还记得王浩法官的那句名言吗?

“不是你撞的,你为什么要扶?”

这么多年来,我都以为是一个质问句,看了南京一男子扶醉酒老人事件,终于明白这是一个提醒句。

他真实的意思或许是,既然不是你撞的,就不要轻易动手扶。

先来说下男子的经历。

南京深夜的街头,男子杨先生开车回家,发现路边有个老人骑车摔倒。

虽然有路人围观,但没有人敢轻易上前,杨先生担心,要是大家都不扶,万一错过了治疗机会,老人可能有生命危险。

杨先生也有担心,害怕遇到难缠的人,有些事情不好说,就打开行车记录仪,再走过去扶老人。

老人摔得不轻,脸上有血,而且一身酒气,显然是因为喝酒导致骑车不稳。

男子看老人受伤,就打电话报警,果然,测出来的酒精数值高达212,也不知道他喝了多少,这么晚酒醉了还骑车,这本身就是不负责任。

本来事情到这里,也就结束了,老人自己摔倒,就该自己承担责任,送到医院去治疗一下就行。

谁能想到,老人儿子赶来,他再一次让人看到人性的丑陋。

儿子到了现场后,直接就抓住杨先生,让他赔钱,并反问:“怎么证明不是你撞的?”

杨先生都要被气笑了,自己做好事反被讹,天下还有公道吗?

他当然能证明,而且人证物证都有,有围观群众为他证明,还有行车记录仪,视频总不会撒谎吧。

谁知,老人的儿子不认,说:“视频只有摔倒后的,又没有拍到摔倒时的场景。”

他坚决不让杨先生走,杨先生真的愤怒了,对老人儿子大喊:“世道就是被你们这样的人弄得乌烟瘴气,如果不是我撞的,你一定要对我道歉。”

交警很快调取了监控,监控视频中能看到,老人摔倒跟杨先生无关,事情已经很清楚了,可老人的儿子还在说:“视频不清晰,证明不了什么?”

他的态度,真的让人心里堵得慌,这就是我们不敢轻易做好事的原因,要是做好事也会被误解,那成本也太高了吧。

最终,交警给了杨先生公道,认为他无责,可以离开,杨先生才得以回家。

这件事传到网上,评论区沸腾。

“就想不明白,为什么坏人可以随便讹人,被识破后也不用承担任何责任,而好人做好事,还有被冤枉和赔偿的风险。”

“谁主张,谁举证,你说是我撞的,请拿出证据来。”

“讹人成本太低了,也寒了天下人的心,这种明显的敲诈行为,就应该严惩。”

“突然觉得王浩是好人,他的话原来是在提醒我们,不是你撞的,就别轻易扶,万一被讹就说不清了。”

说什么的都有,这件事引起大家讨论,也是正义与贪婪的对撞,我们一直坚守的善到底对不对?

事情后续,老人隔天醒来,似乎回忆起了什么。

他儿子也终于找到杨先生道歉,说可能真的是误会,不是杨先生撞的,希望他能原谅。

杨先生肚量大,很快谅解了他,但这件事并没有真正过去,如果路边看到摔倒老人,我们还敢不敢扶?

在有视频的前提下,家属都能不认,要是老人坚持说是你撞的,你没有视频的情况下,又该如何自证?

在我看来,如果做好事都需要自证,那才是这个世界的悲哀。

要想让大家做好事没后顾之忧,最好的办法就是加大对讹人的惩罚力度。

讹人是主观意识的贪婪,不是简单的道歉,就可以过去,如果犯错成本太低,就是在纵容恶。

对此你怎么看?你在路上看到老人摔倒会扶吗?

#头条创作挑战赛#

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com