历史上的高俅：从苏轼书童逆袭成宋朝太尉，从未带兵与宋江交过手

只要是看过《水浒传》的同学，对高俅高太尉的讨厌就不打一处来，天底下怎会有如此厚颜无耻之徒。 应该说，高俅是施耐庵笔下刻画相当成功的一个文学反面人物，在传统戏曲中，高俅的反派地位甚至可以说是无人可挡的。 老百姓们在听戏时，每每听到宋江带领梁山好汉“三败高俅”，都会拍手叫好。 然而到近代以来，人们对高俅的印象却有了改观，起因是1939年陕西省府谷县出土的一块珍贵石碑上的墓志铭。 这是北宋末年一个叫范圭的人篆刻的《宋故武功大夫河东第二将折公墓志铭》，据考证，这是宋代将门折氏家族的墓碑，墓碑的主人叫折可存。

根据墓志铭里的记载，折可存作为宋朝时的一位将领，在宣和三年（1121）参与征讨方腊叛乱，四月二十六日方腊兵败被俘后，折可存率兵返回开封，途中接到追捕草寇宋江的命令。 这个墓志铭的出现，颠覆了史学界一直以来的传统看法，在此之前，史学界一直认为北宋末年朝廷先招安了宋江，因此有宋江参与征讨方腊的说法。 但是这个墓志铭则明确表示折可存先是参与镇压方腊，又去镇压宋江起义。 对待历史的研究，一般情况下是证物重于记载，而且是越早的越有说服力，折可存可以说是镇压方腊与宋江的直接参与者，其墓志铭是有一定可信度的。 然而由于与历史记载出入过大，很长一段时间以来人们只好把折可存墓志铭当作孤证，一直到上个世纪七八十年代，有历史学者对折可存进行了考证，找到了北宋朝廷表彰折可存的圣旨等资料，此后，史学界才统一了先灭方腊，后灭宋江的说法。 很长一段时间以来，人们认为《水浒传》是根据历史原型创作的，有一定的历史依据，然而从这个墓志铭来看，我们以往的常识都要被推翻。 经过历史学者长时间以来的考证，发现宋江在历史上只是影响力很小的一支农民起义队伍，相当于一支流寇，所谓“三败高俅”也是没有发生过的事情。 在对高俅进行考证的时候，历史学者也逐渐发现，高俅并非《水浒传》中描写得那么不堪。 在《水浒传》中，高俅不过是一个“自小不成家业，只好刺枪使棒”的破落户子弟，当然，他的武艺估计也不咋地，曾经在东京被王进的父亲打了一棒子，然后三四个月起来不炕。

要说挨了别人一棍子，高俅也算长点教训，此后也不在人前摆弄，而是选择吹拉弹唱的方式出道，想要出人头地，结果却因为得罪了人，被人一纸文书状告到了官府，打了四十大板后，被发配出开封，以后再也不准进开封。 出于无奈之下，高俅投奔了一个开赌坊的大兄弟柳世权，说白了就是给人当看场子的小弟，高俅在这里待了三年，到哲宗即位大赦天下时，高俅才得以回到开封。 在赌坊打工三年，见到高俅要回京，柳世权就给他写了一封信，把他推荐给老实人董将仕，董将仕一看这高俅不像是个好人，又犯过事，留高俅在家住了十来天，就一封书信推荐给小苏学士，小苏学士见到高俅也不愿意留，就推荐他到驸马王晋卿府里。 王晋卿是神宗皇帝的妹夫，作为驸马爷，自然是喜欢一些娱乐项目，比如踢球打弹，吹拉弹唱，恰巧这都是社会人高俅所擅长的，因为王晋卿与端王较好，后来高俅因为踢球踢的好，就成了端王的球友。 很多同学到现在还不太清楚，为啥高俅给端王当球友，后来就能一飞冲天呢？ 因为端王名叫赵佶，是哲宗的弟弟，也就是后来大名鼎鼎的宋徽宗，高俅虽然没有尺寸之功，却因为是赵佶的球友而成了当朝太尉。 在《水浒传》中，高俅掌权后，便成了十恶不赦的坏蛋，他先是陷害林冲，后来几乎把梁山好汉陷害几近死绝。

从而成为《水浒传》中大名鼎鼎的北宋四大奸臣之一，他们分别是“蔡京、高俅、童贯、杨戬”。 由于《水浒传》的影响力太大，导致很多同学在想到北宋的奸臣时，必然能想到高俅，并且认为他是毁灭宋朝的罪魁祸首之一。 出现这种错误，就是将文学和历史弄混淆了，傻傻分不清，真正历史上的高俅，与《水浒传》的文学形象相差甚远。 在历史上，却有高俅其人，但是《宋史》上并没有列传，关于他的历史记载并不多，都是从别人的记载中侧面了解到的。 真正北宋末期并不止四大奸臣，而是六大奸臣，他们分别是蔡京、王黼（fu）、蔡攸（you）、童贯、杨戬、梁师成，因为徽宗的年号是宣和，这六人被合称为“宣和六贼”。 所以别说是四大奸臣，就是六大贼人也轮不到高俅，这也说明高俅并没有达到能和蔡京、童贯等人齐名的程度。 蔡京、童贯等人，都是身处朝堂超一线的存在，不是权臣就是宦官，都是深受徽宗信赖的权臣，高俅是有点上不了台面的。 根据南宋王明清所著的《挥麈后录》中记载，“高俅者，本东坡先生小吏，草札颇工。东坡自翰苑出师中山，留以予曾文肃，文肃以史令已多辞之，东坡以属王晋卿。” 意思就是说，高俅原本就是苏轼身边的一个小书童，平时给苏轼抄抄文件什么的，作为金牌全能学童，高俅写字写得漂亮，有一点诗词歌赋的功底，并且真的会点武术，而高超的踢球技术不过是高俅众多才能中的一项。

苏轼 后来苏轼因为官场调动，曾打算将高俅推荐给曾文肃，曾文肃没要，苏轼便将其推荐给了王晋卿。 这一段跟《水浒传》中有一定的相似度，但是性质完全不同，水浒中的高俅是泼皮无赖，谁都不愿意要，而在这里则不是，能够得到苏轼的推荐，想必是有点东西的。 苏轼将其推荐给驸马王晋卿是在元祐8年（1093年），王晋卿素来与端王赵佶交好，两个人经常一块玩耍。 有一天王晋卿与赵佶一起等待上朝，赵佶忘了拿篦子刀，就向王晋卿借了把篦子刀修理鬓角，赵佶是一个爱好各种东西的人（后面大概会讲），于是就跟王晋卿要。 王晋卿虽然跟赵佶年龄差不多大，但是从辈分上却算是赵佶的姑父，就答应送他一把。 第二天，王晋卿让高俅到端王府去送篦子刀，于是就出现了《水浒传》中的经典一幕。 高俅到了端王府时，赵佶正在踢球，赵佶虽然热爱踢球，但是纯粹是业余爱好，技术不好，体力也跟不上，总是打不进球。 突然有一颗球又被自己踢飞了，正好向高俅飞来，正常情况是，高俅把球一脚踢过去就算了，但是喜欢踢球的人，一看到球那肯罢休，当即卖弄了一番，表演了一会花活，才把球送到赵佶那里。 这一番骚操作，让赵佶是大吃一惊，想不到世上还有这般踢球高脚，当即留下，并派人去给王晋卿回话：“你的篦子刀和派来的人，我一起收下了。”

要说整个大宋没有踢球比高俅厉害的，我不信，但是高俅能成为赵佶身边的亲信，整日陪赵佶踢球，肯定还是有点东西的。 以前我读书的时候，有一个同学跑得很快，踢球也准，带球也会过人，就是不爱传球，所以大家都不喜欢他，说他“独”。 我想高俅如果也是这般踢球，估计早就被赵佶给踹飞了，大概高俅踢球不一定是最棒的，但是传球一定特别棒，赵佶在对方门下一等，高俅把球带过来传到赵佶的脚上，赵佶抬脚一踢，破门成功，蹴鞠的意义不正在进球嘛？ 可以说，一直到赵佶当皇帝之前，《水浒传》中的高俅与历史上的高俅都有很多相似之处。 但是高俅能够当上太尉，显然不完全是踢球的关系，赵佶虽然昏庸，但不是傻子，并不会因为一个人踢球踢得好，就给他弄个太尉当当，高俅能够上位，还是有着一些本领的，我们且往下看。 哲宗年纪轻轻大概就因为患上了肺结核病挂了，他只有一个儿子，在出生不到三十天就夭折了，一向有“兄终弟及”传统的北宋王朝，就打算在哲宗的弟弟们中选一个出来做皇帝。 哲宗的父亲宋神宗还算一个挺能生育的儿子，到哲宗去世的时候，还有5个弟弟可以选，宋朝喜欢论资排辈，按理来说应该是五个弟弟中最年长的申王最有机会继承皇位，但是申王眼神不好，大家都怕他以后眼睛瞎了，自古以来没有皇帝是瞎子的，所以将他排除出去。

宋徽宗 按理来说，申王不行，应该是哲宗一母同胞的弟弟简王即位，这时皇太后就炸了，因为哲宗本来就不是他亲儿子，如果简王登基，可能削弱她在后宫的地位。 经过一阵争论，皇太后一锤定音，让端王继承皇位。 其实端王赵佶的口碑很差，当时就有大臣表示赵佶太能玩了，恐怕不适合当皇帝，但是当这个大臣提出反对意见时，他发现皇宫外面人影窜动，当即说道：“皇太后说得有道理。” 赵佶就是在这样的情况下登基称帝，成为徽宗皇帝的，但是因为自己的皇位来得有点突然，完全是捡来的，让很多人都不太服，据说宋徽宗有一次上朝的时候发现满朝文武没有一个认识的，就想提拔几个心腹，于是他想到了高俅。 但是高俅出身太低微，以宋朝的官员选拔制度，没有经过科举想要到朝堂上来的文官基本没有，为此，宋徽宗以高俅善舞枪弄棒的特点，培养他走武官的道路。 根据《宋南渡十将传》卷一《刘锜传》中说：“时（刘）仲武为边帅，上以俅属之，俅竟以边功至殿帅。” 应该说，徽宗的意思就是让高俅镀金一下，以后能进朝堂就行，也算扶植自己的亲信，但是高俅在边关的时候，宋军连续打了几个从开国以来都少有的胜仗，高俅因此逐渐提升为殿帅。 尽管很多人因此认为这些功劳跟高俅没啥关系，但是能够蹭到如此多的军功，也是很不容易的，所以，高俅能够升迁的根本是因为有军功，而并非靠踢球。

另一方面，徽宗自从登基之后，爱好更加广泛了，早就不屑于踢球这样的娱乐活动了，而高俅此后能够做20多年的太尉，你要说他全靠为官弄权的手段，显然是不可能的。 其实，高俅还是有一个绝招，一直被很多人忽视，那就是会搞阅兵仪式，而且搞得相当出彩。 根据《东京梦华录》记载，高俅曾经主持军队争标竞赛，刚开始吹吹打打，后面花样百出，颇为热闹，宋徽宗看过十分高兴，认为高俅整军的水平是一流的。 很多人说高俅执掌禁军20年，没什么军功，因此讽刺高俅没有才能，这完全是不了解宋朝历史而得出的谬论。 要知道，北宋兵权一分为二，枢密院有调兵权，三衙（殿前司、侍卫亲军马军司、侍卫亲军步军司）有统兵权，高俅的太尉其实并非职权而是一种尊称，他实际职务是殿前司指挥使，俗称殿帅，从级别上比枢密使要低一级，因此《宋史》没给高俅做传也就是情理之中的事情了，级别不够。 作为一个平时主要负责军事训练而从来不会上战场的殿帅，他能立下什么军功？他怎么会有机会去征讨宋江？ 实际上，高俅在历史资料中不但不是一个坏蛋，反而是一个很讲义气，并受到时人的称赞。 当时奸臣蔡京等人迫害苏轼及其家属，高俅因为曾在苏轼家做过书童，因此主动伸出援手，史载高俅“不忘苏氏，每其子弟入都，则给养恤甚勤”。

换句话说，只要是学子来到开封，只要一提苏轼的名号，高俅就管吃管喝。 高俅进京后，还与在边境的上司刘仲武保持密切联系，后来刘仲武打了败仗，高俅在朝中积极为他说好话，才没被追究，刘仲武死后，他的儿子也被高俅极力推荐，成为镇守边关的大将。 这些都说明高俅与童贯、蔡京等人并非一党，1126年，宋徽宗得知金人渡过黄河后，立刻率领群臣南逃，在泗水时，高俅与童贯发生冲突，高俅便以生病为由回到开封。 钦宗即位后，对徽宗的政治集团进行了清算，童贯等人被处死并枭首，并因此被称为“宣和六贼”，而高俅却并未受到冲击，可见高俅跟童贯、蔡京等人并非一类人。 高俅之所以被后来的文学家们抨击，大抵是因为他走的不是传统科举之路，却能够成为太尉这样的高官，自然有些不屑。 另一方面，有人曾举报过高俅掌管禁军20余年，把禁军当作私役，经常给自己干活。 我想这大概都是靖康之难后，一些人看到禁军没有抵挡住金人的进攻，对高俅进行抨击也算是一种发泄，北宋灭亡大抵上还是宋徽宗个人原因导致的，将责任完全推到高俅身上，显然有点不切实际。 实际上，宋人对高俅的总体评价是大节无亏，在乌烟瘴气的徽宗一朝，尚算是一个好人。