文/纪布 曹操曾经说过这样的一句话:“生子当如孙仲谋”,这句话几乎人尽皆知,但是,这个只是上句话,还有下半句,而这下半句才是重点,不知道大家是否知道这后半句? 话说,曹操有个非常聪明的儿子,叫做曹冲,可是天妒英才,在他很小的时候就不幸夭折了(树大招风,引来祸端,他不会收敛,太过于锋芒毕露了),至于谁是凶手?像曹操那样聪明的人,怎么可能不知道?至于身为魏王的曹操为何不去追究,在座的各位一定都懂得。 再来说说曹操早年起家认识的“朋友”孙坚吧,他也有一个小儿子,这个小儿子也是聪明过人,年纪尚小就能够毫无障碍地与大人们交流,而且还能说出自己不俗的见解,没错,他就是之后的吴主孙权。儿时的孙权深得曹操的赏识,得到了曹操的高度评价,并对其父孙坚说:生子当如孙仲谋!只不过这是曹操说的前半句,而后半句才是重点,但前后两句的意思却大相径庭。

官渡之战后,曹操消灭了袁绍势力,并一口吞下了袁绍的残余势力,之前仅有不到10万兵马的曹操,一举成为了北方的霸主,实力翻了好几番。就这样,曹操为了巩固地盘,就开始不断消灭北方其它地区的势力以及蛮夷。在北方基本稳定后,曹操准备一鼓作气挥兵南下一统中原。 到了建安18年,曹操亲自举兵南下,号称有一百万大军一定要灭掉孙权拿下东吴,结果,曹操输得惨败,一股东风,一把火,正如《念奴娇·赤壁怀古》里的那句话:“谈笑间,樯橹灰飞烟灭”,虽然此役成就了周瑜的名声,但与孙权会识人用人不无关系。 曹操从来没有吃过这样的败仗,非常不甘心,对孙权说:“咱们走着瞧”,于是就灰溜溜地跑回了许昌。试想曹操自起家以来,几乎没有吃过败仗,可谓逢战必胜,战无不胜。如今却被一个“小孩子”打的异常惨败,曹操虽然表面甚是生气,但在内心里却非常佩服孙权(曹操有个特性,那就是知错改错,绝不认错,是一个好面子的人)。

曹操之所以会败,主要是因为他的军队大多都是北方人,擅长陆战,不擅水战,而东吴孙权主要还是水军最强,凭借着地利与计某赢得了胜利。赤壁之战后,孙权曾屡次向曹操主动发起进攻,但曹操都是避而不战。有一次,孙权也亲自出马,乘坐战船渡江,去视察视察曹营的情况,为下一步作战而做准备。 曹军的斥候刺探到消息知道孙权亲临前线,曹操的武将们都想请缨出战活捉孙权以雪赤壁之战之耻,但曹操下令,任何人不能出战,违令者斩。打是不和你打,但是在气势上绝对不能输,于是,曹操命令将士们开始整装列队,给人一种百战百胜的感觉,就是想让你孙权好好看看,我们曹军不是你能惹得起的。 但孙权可不是一般人,像这种架势的阵仗他早就见惯不怪了,根本不以为意,反而,孙权只是很淡然地在曹营对面走了一圈。曹操看到孙权竟有这样的气魄,钦佩不已,再次感慨道:“生子当如孙仲谋”。

在孙权回营后命人给曹操带来一封亲笔书信,先是寒暄一番,然后开始口墨并诛,威胁道你要是不撤兵,我就过江灭了你。曹操看到后,笑了,知道这是孙权的“玩笑话”,想了想反正暂时也拿不下东吴,就给他一个面子吧,然后就撤了。 曹操对孙权的确是非常赞赏,但是对刘表的儿子,却是完全瞧不上。刘表生前废长立幼,让无能的刘琮接替他的荆州牧,此时曹操正准备攻打荆州,刘琮无能是蔡瑁的傀儡,最终开门降曹。 他认为如果就这样降曹,没准还能继续当荆州牧,但是他太天真了,荆州是什么地方?曹操怎能让他继续留在荆州?最终,曹操把刘琮软禁在了许昌,让他和汉献帝做朋友,天天喝喝茶啥。

刘表驻守荆州很多年,固若金汤,谁都没能攻下来,可是在他离世后,他苦心经营的家业,竟被他无能的儿子拱手让人了,如果他知道的话,没准会被气活了。 曹操竟然不费吹灰之力就拿下了荆州,心中自然对刘琮不屑,认为刘景生之子刘琮就是个废物,同时也替“老朋友”刘表惋惜,不禁对刘琮骂:"刘景升之子若豚犬尔"。 要说按辈分算,曹操,孙坚,刘表是同辈的人,都是乱世之英雄,孙权、刘琮算一辈的,孙权作为晚后在对抗长辈的时候,锋芒毕露,不落丝毫下风,赢得了曹操的赞赏。

可同样是晚辈,刘表之子刘琮就显得太怂了,不仅完全不抵抗,而且曹操来了直接开门相迎,笑脸迎待,真是丢死他爹刘表的脸面了。 刘表生前也是一方豪杰,却生有这样的不孝之子,引得曹操一顿鄙视,于是,后人们将孙权与刘琮放到了一起比较,也就出现了“生子当如孙仲谋,刘景生之子若豚犬耳”。 前半句是在褒奖,而后半句就是在损人了,形成了鲜明对比,但是,咱们中国人喜欢说好话,所以,后面的半句话就被大家“略过”。

本文参考资料:《三国志·魏书·武帝传》,《白话三国志》,《品三国》,《百度百科相关词条——三国演义,三国志,赤壁之战,曹操,孙权,孙坚,刘表,刘琮等》

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com