北师大教授康震：因诗词大会一炮而红，却被一首诗拉下神坛？

近年来，娱乐偶像等综艺节目如雨后春笋般涌现，然而披露学识类和诗词类的节目却寥寥可数。在这个娱乐浸润的时代，2016年中央电视台推出了一档别开生面的竞技节目——《中国诗词大赛》，为观众呈现了全新的节目内容，留下深刻印象。康震、蒙曼、郦波、王立群等各路教授学者通过对参赛选手的精彩点评，使这档节目备受瞩目，广受好评。

唐诗宋词是中华历史文化中一道独特的风景线。康震通过解析这些古老的文字，赋予了孤独以一种心境，使寂寞中也能找到一份愉悦，而忧郁有时也能成为一种潇洒。一个有学识的教授学者，当他试图创作一首诗时，会呈现出怎样的风采呢？

康震，毕业于陕西师范大学，文学博士，现任北京师范大学博士生导师。他专攻中国古代文学和诗词，多次参与中央电视台的文化类节目，如《百家讲坛》、《诗仙李白》、《诗圣杜甫》、《中国诗词大赛》等。尤其在《中国新诗词大会》中，康震以精湛的解说和儒雅的气质，将中国古代的唐诗宋词生动地呈现在观众眼前。他以幽默风趣的语言，将晦涩难懂的诗词解读得淋漓尽致，使普通大众能够轻松理解并共情。康震还以引经据典的方式为观众带来丰富的新知识，因此成为许多人心目中的新男神。

然而，在康震的才华和知识面前，却有一次在《中国诗词大会》中的转折点。他当场即兴创作了一首诗：“大江东去流日月，古韵新妍竟芳菲，雄鸡高歌天地广，一代风流唱春晖。”这首诗的七绝形式在专业学者和知识渊博的网友中引发争议。七绝作为一种近体诗，对平仄、对仗、押韵都有着极高的要求。观众看似会心一笑，但专业人士却纷纷指出了其中的瑕疵。康震的诗在押韵上尚可，但对仗方面却显得勉强，意境上也未能达到古人写诗所追求的神清气爽、美轮美奂的境界。

更让人担忧的是，康震这首诗的意境构建显然受到了古代名家作品的借鉴，如“大江东去”参照了苏东坡的《赤壁怀古》中的“大江东去浪淘尽”。“雄鸡”参照了李贺的《致酒行》中的“雄鸡一声天下白”，而“春晖”则借鉴了孟郊的《游子吟》中的“报得三春晖”。尽管在写作中借鉴是被允许的，但一味地将碎片化的诗句拼凑在一起，使整体作品显得无趣而索然。

人们对康震的评价纷纷而至，有人认为他只是个娱乐化的文化名人，有人质疑他的学识水平。然而，我们也应该理性看待这位学者。是否存在一个全能型的人才，每个人都有所长有所短呢？在现代社会，我们是否能够接受我们对文化名人的过高期望，以及当他们表现出瑕疵时是否能够理性论事？

康震给人留下的印象是幽默风趣。在任何节目中，他总能带来欢笑，使气氛活跃热烈。在解读诗词时，康震展现出的豪迈、气象、淡薄、苍凉等多种情感，使观众感受到了古代诗人情感的多样性。在文学知识的储备上，他回答问题时的思维跳跃新颖、广博的视野、文采奕奕，如沐春风。他在《中国诗词大会》中的临场发挥既风趣幽默，又耐心解答选手问题，展现出他独有的魅力。

通过《中国诗词大会》，观众从各个年龄层次都能更深入地了解诗词，喜欢上这一独特的文学艺术形式。康震的参与让观众感到亲切，他的临场发挥和幽默风趣使得观众更加愿意深入了解这一古老而神奇的文学领域。对于普通大众而言，康震作为文化名人，为我们打开了一扇通往古代文学的大门。他的解说让晦涩难懂的诗词变得平易近人，让更多人能够轻松地接触和理解古人留下的精彩之作。