▲2024年3月14日下午，青海西宁城西区五四小学三年级学生陈某某在课间休息时，从四楼楼道边沿跌落至三楼楼梯间平台。图/网络视频截图

文 | 迟道华

另据纵览新闻报道，坠楼小学生的母亲程女士表示，当天孩子从学校教学楼广贤楼的四楼摔到了三楼，这栋广贤楼2021年刚刚投入使用。记者查询到，五四小学新教学楼于2021年9月竣工，合同中标价3600多万元。

一幢投入使用不到三年的新教学楼，其楼梯护栏竟挡不住一个小学三年级的学生，显然有些说不过去。大家的质疑和不满，既是对护栏的安装、材质的选择等方面是否存在问题的关注，更是对学生安全的担忧。对此，当地通报称，针对网民关心的学校护栏质量问题，工作组已委托专业机构进行鉴定，并进行实地调查。

究竟是护栏太“脆弱”还是此次撞击用力过猛？这显然需要尽快给出权威、专业的答案。

3月19日晚，受伤小学生母亲程女士告诉记者，她的儿子颅骨被切了三分之二，仍在ICU抢救，随时有生命危险。而且，照医生所言，孩子就算醒来以后也不可能恢复到以前的状态。这对一个家庭而言，无疑是巨大的伤痛和打击。

无论如何，学生在校内发生如此严重的安全事故，校方的责任不可推脱，相关的监管和安全防护措施是否到位也需要经历一番审视。而这其中，导致小学生不幸坠落的护栏质量，理应成为重点鉴定对象。

这不仅涉及后续的责任追究、认定，更关系到整栋新建教学楼的质量成色和在校学生的安全问题。人们有理由相信，倘若楼梯护栏安装质量、材料质量真的存在问题，那么新建教学楼的施工建设、工程验收等是否真正合规过关，就需打个问号。

需明确的是，学校教学楼是供学生学习的重要场所，其安全与稳固必须得到严格监管。尤其在小学校，学生年龄较小，天性喜嬉戏、打闹，自我保护和安全意识较弱，这就要求教学楼的阳台、楼梯、走廊等地方的防护设置，不仅必不可少，而且必须牢固、结实。因为在某种情况下，这可能是保护学生安全的最后一道防线。

试想，此次事件中，若护栏质量足够过硬，悲剧或可避免。这也意味着，涉事新建教学楼楼梯护栏的质量若存在问题，等于将整栋楼的师生置于危险境地。那么，此次小学生坠楼就不是偶然事件，而是一起安全生产责任事故，对相关责任人员，必须严肃处理。

当然，倘若此次事件中，护栏本身没有质量问题，符合中小学校建筑设计相关规范要求，事件的发生具有一定偶然性，那后续的安全监管、设施维护等，也理应有更妥善周到的安排。

总之，栏杆断裂导致小学生坠楼的事，不该再发生，更不应该发生在新建教学楼。对此，涉事学校、当地教育主管部门、监管部门还有不少工作要做。除了楼梯护栏质量鉴定，还需对整栋教学楼进行全面的风险排查，堵住任何可能存在的安全敞口。而此次事件，对其他中小学校也是一个警示，涉及学生安全的工作，一定要抓紧抓实抓细，马虎不得、大意不得。

撰稿 / 新京报评论员 迟道华

编辑 / 马小龙

校对 / 刘军

初中生杀人埋尸案，法律惩罚之外还需深思什么？| 新京报专栏

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com