最近，国外媒体发布了一份指南，比较了Windows上可用的流行浏览器的性能。今天就让您确定哪种浏览器能够提供最佳性能，并将其优势和劣势与竞争对手进行比较。
       在Windows中搭建StableDiffusion，打造自己的专属人工智能AI
       一个模板超过500+的软件，女生的最爱
       如何将一台Windows11电脑秒变多显示器
       很多时候，用户可能会忽略能源效率，它是浏览器很重要的一个参数。毕竟，如果浏览器在几个小时内就耗尽了笔记本电脑的电池电量，那么再快速的浏览器又有什么意义呢？


       四个浏览器参加了比赛：Chrome、Edge、Firefox和Vivaldi。测试机是惠普的一款相对便宜的笔记本电脑，规格如下：


       测试者通过运行两项测试来找到最节能的浏览器：以1080p循环播放YouTube视频，每60秒刷新两个“重复”网站（使用缓存硬刷新）。在所有四种浏览器中启用了同步，添加了几个扩展程序，并禁用了广告拦截器，以增加模拟普通用户浏览互联网的方式。
       重要提示
       ：根据软件和硬件配置，可能会遇到略有不同的结果。
       测试1-播放1080p视频
       不出所料，Chrome在播放YouTube时表现出最好的能效，持续了6小时57分钟。Vivaldi以几乎相同的6小时56分钟排在第二位。


       虽然微软Edge与Chrome和Vivaldi一样使用Chromium，但它在播放视频时表现出的效能相对较差-5小时59分钟。一小时的差异对Edge来说是一个重大打击，这可能会让用户考虑使用其他浏览器来获得最佳的电池续航时间。
       尽管如此，Edge其实内置了效率模式，可降低CPU使用率以提高电池使用时长。在这种模式下，Edge增加了25分钟，证明效率模式不仅仅是噱头。25分钟可能听起来并不会显得很长，但总体而言仍然是一个可靠的结果。
       最后，Firefox完成了5小时27分钟的视频播放，再次证明开发人员主要针对基于Chromium的浏览器优化网站和服务。
       注意
       ：Chrome、Edge和Vivaldi使用VP9编解码器，而Firefox选择AV1。
       测试2-“互联网冲浪模拟器”
       Vivaldi以6小时27分钟的稳定时间获得第一名。与之前的测试不同，Chrome以5小时48分钟位居第二。Edge成绩为5小时31分钟，Firefox排在最后，显示时间仅为4小时43分钟。


       在微软Edge的效率模式下，浏览器的电池续航时间大幅提升，额外增加了一个多小时。效率模式让Edge碾压对手，领先Vivaldi8分钟获得第一名。
       结论
       如果您需要一款与竞争对手相比电池使用时间更长且不需要启用节能模式的浏览器，Vivaldi可能是您的最佳选择。此外，Vivaldi是一款注重隐私的浏览器，不使用Google的数据挖掘探针或有争议的API。
       Chrome的平均整体性能再次证明了它为何是最受欢迎的浏览器。Chrome提供一流的性能和兼容性以及令人满意的电池效能。
       MicrosoftEdge的测试结果着实有些令人意外，但它用效率模式弥补了这方面的不足。不过，用户需要记住，使用效率模式会导致性能稍低，这在特定网站上会变得很明显。
       至于Firefox，如果使用笔记本的电池为其供电，在使用时间上，它可能不是最理想的选择。Firefox本身并不是一个很差的浏览器，但它无法跟上Chromium替代品及其卓越的能源效率。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com