7 月 18 日上午，一张有关娃哈哈高层人事变动的截图在网络上掀起轩然大波。截图内容显示，娃哈哈副董事长宗馥莉提出离职，函中提及自宗庆后董事长离世后，部分股东对宗馥莉管理娃哈哈集团的合理性提出质疑，致使她无法继续履职，决定辞去相关职务，不再参与经营管理。

此消息一经传出，迅速引发各界关注。有媒体就此向娃哈哈相关负责人求证，但并未得到正面回应。杭州上城区文商旅投资控股集团的接线人员也表示，由于内容非官方，且影响重大，无法给出明确答复。有消息人士透露，前段时间，娃哈哈高层陆续走了几个，但拒绝透露更多信息。有娃哈哈前高管称此事属实。

网友们对此事也是议论纷纷。有网友指出，娃哈哈集团中老宗仅占百分之二十九股份，剩余股份为杭州国资会、总工会。在国资控股的背景下，宗馥莉继承父业存在阻碍，为了行业的发展，应当以大局为重。

也有网友情绪激动，表示假如宗馥莉是被逼辞职，将不再消费娃哈哈任何产品。还有网友提出建议，认为宗馥莉应卖掉股份全身而退享受生活，做个富家翁多好，免得和那些老姜斗法斗智。

更有甚者，将此事比喻为历史上的“赵匡胤与柴荣”故事，称柴荣死后赵匡胤们开始蠢蠢欲动了，认为存在“逼宫”之嫌。也有网友从商业角度出发，认为商标在集团手里，旗下工厂在宗手里，后续发展有好戏看了。

针对这一事件，有专家认为，在大型企业的权力交接和经营管理问题上，往往涉及到多方利益和复杂的股权结构。此次事件，如果宗馥莉离职属实，那么对于娃哈哈集团的战略发展、市场布局以及品牌形象等方面，都可能会产生一定的影响。

另外，也有分析认为，在没有确凿的官方声明和详细信息披露之前，网络上的传言和猜测需要谨慎对待。娃哈哈作为我国饮料行业的巨头企业，任何重大的人事变动都应在合法、合规以及符合企业长期发展战略的框架下进行，确保企业的稳定运营和持续发展。

无论如何，娃哈哈集团在消费者心中有着深厚的品牌根基和情感联系，大家都希望看到娃哈哈能够妥善处理此次事件，继续为消费者带来优质的产品和服务，在市场中稳健前行。关于此次事件的后续发展，我们也将持续关注。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com