提及三国乱世，唯有曹操被世人称之为“奸雄”，更有甚者评价其为“治世之能臣，乱世之枭雄”；或许在今天看来“奸雄”这个词汇并不是什么褒义词，但是在汉末乱世之中，“曹操”确确实实做到了三国鼎立中最强大的一方。当然，这样的成绩肯定不可能是“曹操”一人的功劳，他还要仰仗手下众多的能臣猛将；诸如许褚、张辽等不提，单说贤臣中就有荀彧、郭嘉、程昱、荀攸、贾诩五人，又被世人称之为曹营五大最重要的谋臣。
或许多有人以为“荀彧”是曹操身边的第一位谋臣，也正是有了他才后续引荐了荀攸、郭嘉等人；其实不然，早在这五人之前，“曹操”身边并非没有顶尖谋士，一个神秘的“戏志才”就足以让人浮想联翩。但真讨论起“曹操”最初的谋士是谁，恐怕“戏志才”也难称第一；真正的“第一任”并非是曹操起义后，而是在揭竿之前就有了，这个人就是“陈宫”。
是不是很惊讶，很多人一定认为“陈宫”是曹操刺董后结缘一时的人而已，后来还帮着吕布多次陷“曹操”于死地；其实并非如此，早在黄巾纷乱时，“曹操”奉旨剿灭，这时候陈宫就已在其帐下任职，而且还担任着重要职务，堪称是军中“首席”谋士。至于曹操与陈宫两人是如何结缘的，史料中并没有详细记载，恐怕与那个“戏志才”一样成了千古之谜；但可以肯定的是，绝对不存在“曹操刺董”被陈宫抓住，后两人路遇吕伯奢又将其全家杀害的事件；至于那句“宁我负天下人，休教天下人负我”的千古名言更是出自演义。
史料记载的“陈宫”其实并非什么重要人物，只记载了其人“性情刚直，足智多谋，少时与海内知名之士相互结交”而已，但据此推断，陈宫也称得上是三国时代的一方名士了；后来紧跟着就出现了“天下大乱，始随曹操”的介绍。但是“陈宫叛曹”确有其事，不过真的不是“曹操”杀了吕伯奢一家所致；至于“陈宫”为什么背叛曹操，比较流行的说法有两种。
第一种说法是“曹操”拿下兖州后，为了排除异己就曾下过一道命令，尽屠当年批评曹操出身“宦官”的那些所谓名士；而这些名士之中不少曾与“陈宫”交好，为此他认为曹操性情残暴，难容天下之言。后来“陈宫”就趁曹操袭取徐州之时，在后方迎吕布入兖州；当然，关于这种说法也并非官方认证，其中争议颇多。
另一种说法是“曹操”袭取徐州后暴虐成性，曾给军队下过一道命令“凡当初不肯投降，即使是战败后投降的，这些地区都要进行屠城。”于是徐州数座城池开始了残忍的大屠杀；其实曹操喜欢“屠城”的秉性由来已久，又何止徐州一处，这就是历史上著名的“围而后降者不赦”的血腥政策。曹操“屠城”的习惯一直到了征讨马超时依然存在，只不过当时马超稍占上风，因此“曹操”后方曾遭屠城的地方发生了骚乱，这时候才由“程昱”建议废止。
话题拉回到“陈宫”身上，大概是他心怀天下，对于曹操的暴虐极为不满，因此这才迎“吕布”入兖州，并成了其帐下最重要的谋士；相比较来说，史学家们更倾向于后者“叛曹”的理由。但不管两种说法有什么不同，陈宫的确“因自疑，往投吕布”，并开始帮助吕布专与曹操做对；世人皆知，在实力还不够强大的时候，“兖州”乃是曹操的根据地，如今“陈宫”不仅叛变，还将根据地拱手送给了“吕布”。
这一行为着实给“曹操”带来了不小的麻烦，也或许是吕布乃三国第一猛将的原因，这期间在“陈宫”的出谋划策下，曹操屡次身陷绝境；可惜“吕布”虽有勇武之才，却无为尊之命，打了几场胜仗后就开始骄傲自满，对“陈宫”的建议置若罔闻。尤其是曹操用计围住了城池后，陈宫曾建议“以布屯兵城外，与下邳互为犄角”；可惜“吕布”不听，终被曹操水淹下邳，吕布和陈宫一起被俘。
奇怪的是，史料中记载最详细的竟不是“水淹下邳”，而是陈宫宁死不屈；当时“曹操”苦劝陈宫回心转意，再次为自己出谋划策。可是倔强的陈宫坚持受死，并严词拒绝曹操的邀请；后来曹操问他“你死了，你的子嗣怎么办？”这话柔中带刚，既有关心陈宫的意思，也有拿子嗣威胁的意思；当时陈宫回答说“以孝治天下者，不害人之亲，施仁政于天下者，不绝人之嗣”，这应该是“陈宫”为曹操留下的最后一条建议，为此曹操也感慨万千，最终答应了他的赴死之请，并一直供养其后代子孙。
对于“陈宫赴死”也引起了不小的争议，有人觉得陈宫不屈曹操残暴，宁死不为其服务，乃是三国时代难得的“义士”；但也有人认为陈宫并非“清流”，至少一直都看不出曹操的“奸雄”本质，因此他肯定是“识人不明”。至于甘心赴死不过是前有“曹操挥泪斩陈宫”，后有“孔明挥泪斩马谡”，两者都是统治者在情势所逼下，不得不杀的“演戏”而已。
对于这两种争议，想必每个人都有自己的看法，你又是怎么认为的？但可以肯定的是，“陈宫”才是曹操最初第一个重要谋士。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com