孙盛之《异同杂语》中说，许邵评价曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”；《后汉书》中说曹操是“清平之奸贼，乱世之英雄”；《世说新语》也说曹操是“乱世之英雄，治世之奸贼”。 由此可见，曹操确实是个人物，而且是个相当了不起的人物。根据曹操在东汉末年群雄纷争之中的实际表现，他是很有希望一统华夏的，或者说帮助东汉王朝重振朝纲，重新恢复江山一统的局面的。 但是，在经过浴血奋战，拥有了半壁江山的情况下，曹操却遗憾的没能实现一统之志，就撒手人寰了。其中的原因众多，但以下三个方面的原因是至关重要的。 一、识英雄，放刘备，意外制造强敌。 曹操在消灭了吕布后，收留了一时间无处可去的刘备。刘备虽然不断败北，但一直努力奋斗着。为此，有不少人都认为刘备是个不平凡的人物，是个英雄人物。 以曹操之“机警”、“神明”，不但也看出刘备不是个甘居人下之辈，而且说“天下英雄，惟使君与操耳！”但是，曹操却在刘备的要求下，轻易地允许刘备率军截击袁术。

随之，刘备如归山猛虎，入水蛟龙，不但不再为曹操所控制，而且打出了一片天下。 离开并被曹操击败后，刘备先是投靠了袁绍，后又寄居刘表处。随着荆州的陷落，韧劲十足地刘备从当阳的一败涂地中，顽强地站立起来，联合孙权大败曹操于赤壁，从而立足荆州，进而夺占益州，攻取汉中，奠定了蜀汉基业。

三国鼎立后的局面，虽然不是很理想，但关键时刻，孙、刘还是能互为唇齿地团结一致，抗击共同的对手曹操。曹操也一直难奈其何！ 二、得汉中，不进取，使得刘备做大。 赤壁之战使得曹操损失惨重，但没能动摇其根本。经过一个时段的修整后，于建安二十年，曹操出征汉中。意欲消灭张鲁，获取汉中，进而夺占益州，随之顺江而下消灭刘、孙，完成统一大业。

应该说，计划确实不错。如果顺利进行，哪还有孙权、刘备什么事。 曹操在阳平关受阻后，于撤军途中非常规地击败了张鲁的弟弟张卫，导致张鲁遁逃，最后不得不归顺曹操。这样，汉中也成了曹操的了。 在这样的良好形势下，刘晔、司马懿等谋士极力建议曹操，趁刘备初得益州，人心未附，根基尚浅之际，一鼓作气，攻占益州，进而完成既定的战略目标。 然而，不知曹操是怎么想的，果断地拒绝了他们的建议。理由竟然是，人要懂得进退，行事应适可而止，不能“得陇望蜀”。

这不太符合曹氏的性格，可能是其多疑的性格恰巧作怪了；也可能是军备缺乏，士兵疲惫，需要休整。性格问题，不好解决，天意使然。军备给养，益州富庶之地，及时就地补充，应该没问题。 可是，事情没有出现正向的转机。曹操的定鼎之言，导致自己错过了机遇；使刘备赢得了机会，得到了发展，巩固了地盘。而且不久，汉中也变成了刘备的。从而，刘备得以做大，“三分”逐渐成为了定势，愈加难以破解。 三、年事高，多疑忌，滥杀贤良重臣。 随着年事增高，曹操的性格变得愈发难以琢磨。因自己要做“魏公” 之事，荀彧表现了点不满的情绪，先是被降职，离开京畿，继而被杀害了。荀彧可一直是被曹操视之为“萧何”式的人物：看守后方，保障供给；重大问题，多尊其意。

之后，因一份赞誉自己的表章，崔琰说了句“省表，事佳耳。时乎，时乎，会当有变时。”即被加之以“腹诽心谤”之罪。最后，崔琰也被逼自杀身亡。崔琰是被曹操看作百官表率的忠诚正直之士。 诸如此类，导致其他的谋士们自然有如履薄冰之感，不得不谨慎从事。与事业相比，还是身家性命重要。 这样一来，那些谋士们，那些建言献策者，一则得注意察言观色，该说的说；不该说的，能说也不能说，以免惹火烧身。二则不到万不得已，就不会再凑上前去表现自己。三则事不关己高高挂起，乐得清闲自在。

如此一来，曹操的事业就大打折扣了。能守成，已然不错，谈何进取发展，一统天下。 综上所述，曹操错放刘备；不能“得陇望蜀”；以及老年的猜忌多疑，滥杀贤良重臣，使得自己可能的一统大业，化为了泡影！ 惜哉，曹操也只能憾恨终生了！ 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com