立即登录

法正与诸葛亮，同是刘备谋士，汉中之战为何刘备只带了法正？
诸葛亮是三国时期非常有名的谋士，在整个三国时期，诸葛亮都是举足轻重的人物。在小说三国演义中，诸葛亮简直是神一般的存在，不过这是罗贯中对诸葛亮的过度描写，历史上的诸葛亮是存在短板的。正史三国志中，陈寿对诸葛亮的评价就非常客观。陈寿对诸葛亮的评价为：“然连年动
刘璋 陈寿 诸葛亮 刘备 三国时期
·
评论

他才是三国第一谋士，几次献计让曹操稳定大局，陈寿对他评价很高
三国中出了不少的谋士，其中名气最大的当属诸葛亮，除此之外鲁肃、司马懿、贾诩、庞统等人也都是谋士中的佼佼者。这些人之中有一个人比较特别，他曾是武将，多次易主之后才发掘出了谋士的才能，最终成为了曹操的左膀右臂，多次献计都得到了重用，堪称三国第一谋士。尽管名气不
张绣 曹操 陈寿 典韦 贾诩 董卓 曹丕 三国
·
评论

赵云看似不被刘备重用，实际上是蜀汉“五虎上将”！
上两周周末我们发了两篇关于三国蜀汉赵云和马超的小文章，里面都把他们标签为蜀汉“五虎上将”之一。有读者在后台留言认为历史归历史，三国演义的故事归故事，“五虎上将”在蜀汉是不存在的。这位读者的评论让我饶有兴趣，颇有点尘归尘、土归土的感觉。我们今天就来讨论一下：
陈寿 赵云 刘备 五虎上将
·
评论

在喝退追兵的时候，历史上的张飞真的拆了当阳长阪桥了吗？
熟悉汉末三国故事的朋友们都知道，季汉名将张飞最有名的事迹之一就是在当阳长阪桥喝退曹操的追兵。不过由于以某教授为代表的种种原因，网上对于张飞喝退曹操追兵的细节产生很多争议，比如拆桥。那么历史上的张飞在喝退追兵的时候真的拆掉当阳长阪桥了吗？根据《三国志》的记载
曹公 三国志 张飞 陈寿
·
评论

历史上三国单挑战绩巅峰的一流武将，却总是被定义为柔弱“文官”
三国是个很特殊的时代，因为它有着那么一小撮“真理”的守护者。他们总爱站在历史的制高点上，嫌弃那些“一吕二赵三典韦”的《三国演义》书迷。并且他们还会告诉你：历史上的吕布只是个文官，手无缚鸡之力。而这个“真相”，似乎也成为了一种很主流的观点，哪怕它假得很纯粹。
三国志 关羽 丁原 董卓 吕布 陈寿 三国
·
评论

心存匡扶汉室之念，却辅佐曹操成就大业，荀彧到底是不是个两面派
荀彧，东汉末年著名的政治家、战略家，祖上忠于汉室。其一生主要成就是为曹操策划军事战略方针，也因此获得"两面派"的称号。所谓两面人，就是指荀彧背叛了汉室，反而效忠起曹操这样的"奸臣"，并且人前人后两副面孔，其行事作风堪称伪君子，这样的人就是两面派，那么荀彧到底是
匡扶汉室 曹操 三国志 后汉书 陈寿 荀彧
·
评论

《三国演义》过度神话诸葛亮？正史中的孔明更神！
要说起诸葛亮，中国人恐怕没有几个不认识，这一点要归功于罗贯中流传广泛的《三国演义》。但是近年来随着影视剧的影响，人们都认为诸葛亮被《三国演义》过度神话，更有甚者，认为诸葛亮只不过是一个普通的历史人物，根本没有什么过人之处，那么诸葛亮究竟真的是难得一见的天才
历史人物 晋书 三国志 刘备 资治通鉴 司马懿 诸葛亮 陈寿 三国演义 孔明
·
评论

五虎上将和五子良将，哪一方更厉害？陈寿：这些演义情节我没写
“五虎上将”我们是最为熟悉的，五位虎将我们都能倒背如流：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。而“五子良将”，却似乎很少有人能说全，曹操的五子良将分别是：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。实际上，在《三国志》中，并没有“五虎上将”这一概念，只是将五人合并为一传。这一
张郃 五子良将 关羽 赵云 黄忠 徐晃 马超 五虎上将 张辽 陈寿
·
评论

孙策死后，留下3女1子，孙权是如何处理的？陈寿：他很不厚道！
孙权的运气不是一般的好。根据史料，他的父亲孙坚一共有5个儿子，分别是孙策、孙权、孙翊、孙匡、孙朗，除了孙权一口气活到了71岁，另外4位都比较短命。之后，他执掌吴国政权52年，是三国风流人物中活的最久，掌权时间最久的人。孙权的哥哥孙策可以说是三国里最完美的人物之
刘表 三国志 孙权 孙坚 孙策 陈寿
·
评论

司马氏杀害魏帝：这么忌讳的事情，是怎么被记载下来的
在诸多古代皇室中，司马氏一直饱受世人诟病，后人对这个家族的评价，也是贬低远超过褒扬。这不仅是因为西晋末年出现的八王之乱与五胡乱华，更是因为司马昭昔年背负的弑君之嫌。时有魏帝曹髦，欲仿效夏朝中兴之主少康，对专权擅断的司马氏做出反击。于是甘露五年（260年）五月
司马氏 陈寿 三国志 司马昭 曹髦 太后 曹芳
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程