交割日已到,香港各界再批:长和“卖港”不得人心

【文/观察者网熊超然】近段时间,李嘉诚旗下的香港长江和记集团出售巴拿马港口一事闹得沸沸扬扬,而就在原定的协议签约日(4月2日)来临前夕,长和方面突然放出“暂缓交易”的消息,玩了一出“缓兵之计”。如今,4月2日已到,截至发稿该交易仍未有新进展,后续事态发展备受关

李嘉诚旗下长和港口交易将被审查,外交部回应

3月31日,外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。图为图:资料有记者提问,据报道,中国国家市场监督管理总局表示将审查长江和记拟向贝莱德财团出售有关港口资产事,你对此有何回应?郭嘉昆表示,我们注意到有关报道。国家市场监督管理总局就此表示,注意到此交易,将依法进行审

美国贝莱德正在加速“逃离”中国?李嘉诚的43个港口暂时卖不成了

最近两天,一条关于美国贝莱德财团正在加速逃离中国房地产市场的消息广为传播,外网称“贝莱德抛楼跑路”。贝莱德(BlackRock)财团为什么要急于抛售上海的物业?很多媒体将其解读为与近期香港旗下长和集团售卖港口受阻的事件有关。最早的消息来自财经媒体“金融界”:贝莱德

李嘉诚事件大反转!

一场“商人无祖国”的闹剧,接近尾声了。事实再次证明,没有人能够做空自己祖国,商人逐利天经地义,但若危及国家利益,那就是在玩火自焚了。企业发展到一定规模,就是政治,这本是一个常识,奢谈“在商言商”,恐怕只能上火星去办企业。因为环视全球,没有任何一个国家会放任

怎么看李嘉诚的暂缓

李嘉诚的暂缓,只是长和“卖港”之事发展的一个阶段。下一步会向什么方向发展,倒是为世人所关心的!文|海上客多家内地与香港媒体报道称,“接近长和高层消息人士称,长和下星期不会签订任何关于出售巴拿马港口的协议”。这被一些媒体解读为“暂缓交易”。然而,亦有分析认为

国家正式出手,李嘉诚卖港口被查,美方3字回应,特朗普高兴早了

巴拿马港口的交易,说了不算,官方终于出手了,这说明了哪些问题?对此,美方又是如何回应的?据观察者网报道,国家市场监督管理总局反垄断二司负责人在接受记者采访时表示,已经注意到长和集团与美国贝莱德即将签署巴拿马港口交易协议,并将依法进行审查。这说明官方已经正式

“李嘉诚卖港口交易,暂缓”

港媒《星岛头条》3月28日最新报道,接近长和高层消息人士透露,长和下星期不会签订任何关于出售巴拿马港口的协议。此前消息称,长和原定4月2日前签订最终协议。港媒称李嘉诚卖港口交易暂缓《星岛头条》追问原因,消息人士只说:“大家明啦(知道的)!”长和早前与贝莱德牵头

观网快评:李嘉诚没有放弃"卖港",却玩了一出缓兵之计

3月28日,据所谓接近长和高层消息人士向相关港媒透露,长和下星期不会签订任何关于出售巴拿马港口的协议。这被媒体普遍解读为“暂缓交易”,请注意“暂缓”,并非“取消”。此前有消息称,长和原定4月2日前签订最终协议,但香港《南华早报》曾称,4月2日并不是“真正的最后期

香港只有两份报纸可以带回内地,大公报摆放在报亭最低下

香港只有两份报纸可以带回內地,就是和文汇报,猜猜看它的老板是谁?“大公报”这一波抓住了流量密码,8批,名气大增。不知道是真的为了国家,还是为了销量,反正这一波的确也彻底将李嘉诚推向了风口浪尖。但是,李家就是三缄其口,不作回应,好像拳拳打在棉花上。即便在它火

实行"一国一制",以防台版李嘉诚?

雁默台湾自由撰稿人、观察者网专栏作者统一后实行“一国两制”,是否会出现台版?若答案为是,是否该实行“一国一制”?相信很多网民直觉上就会这么想,认为“一国一制”即可永绝后患,然而,世事若这么单纯,早天下太平了。李嘉诚卖港口引发热议香港长和事件所暴露的问题是多