刘邦的成功,是因为他一直把自己放在较低的位置去倾听别人的意见

刘邦出川时,由于项羽的到处分封,加上英布叛乱,实际上是各自为战的状态,实力和当时的曹魏不可同日而语。更不要说刘邦并不是纯粹依靠天府之国的物力。实际上关中平原由于三秦内斗,外无援兵,已经是刘邦的囊中之物。相当于刘邦用四川盆地的实力去打关中平原,再靠这俩的物力

关羽在荆州有三个帮手,一个能战庞德,一个力战赵云,一个成大将

关羽是三国名将之一,在《三国演义》中关羽还是五虎上将之首,深受刘备器重。刘备入川后不久庞统战死,让关平请诸葛亮出山,诸葛亮知道刘备其意是让关羽守荆州。自此诸葛亮入川后荆州归关羽掌管,在后来的十几年里,关羽把荆州治理得非常不错,而且还对外扩张,占领了不少土地

夷陵之战时,刘备带了10个指挥官,他们水平如何?为何斗不过陆逊

作为三国“三大战役”最后一场的“夷陵之战”,它相比于“官渡之战”“赤壁之战”来说,并没有那么引人关注。但是它的重要性也是不容我们所忽视的,它不仅是蜀汉政权和东吴政权之间的一次大交锋,而且对后来三国之间的走势产生了影响。夷陵之战的惨败,是蜀汉继关羽失荆州后

中国最“特殊”的一个姓氏,人口不足3万,却出了15位皇帝

在5千年的中华文明当中,传承下了许多文明,姓氏也是其中之一,姓氏是一个家族血缘的符号,根据《通志氏族略》记载:三代(夏商周)以前,姓氏分而为二,男子称氏,妊人(女子)称姓。在母系社会时期,女子被认为是家族传承的重要人选,因此女子有姓,男子没有姓,只有氏,三

诸葛亮第五次北伐时,吴蜀共出兵20余万,尽全力,为何仍然无功?

公元234年,诸葛亮发起了第五次北伐,这也是他一生中最后一次北伐,吴蜀出动联军共二十万,声势浩大。但是从结果来看,似乎仍然毫无所获,还让自己积劳成疾,病逝于五丈原,这究竟是怎么一回事呢?在经过了三年的休养生息后,蜀军在诸葛亮的带领下浩浩荡荡出发。与前几次不

刘备临终前说:此人不除,蜀国必亡,诸葛亮不听,最后追悔莫及

刘备临终前说:此人不除,蜀国必亡,诸葛亮不听,最后追悔莫及在三国演义当中,诸葛亮是个料事如神,又知人善用的神一般的人物。然而在真实的历史当中,其实诸葛亮并没有那么厉害,不然他自己就直接称霸了,还要刘备干嘛。诸葛亮也有看走眼的时候。刘备临死之前,曾经告诉诸

曹操和刘备临终之前,曾提过一人不可重用,可后人没听从酿成恶果

文/玉浊清曹操和刘备临终之前遗嘱:不可重用一人,后人没听从酿成恶果纵观历史各朝各代,存在感各不相同,最令人印象深刻且存在感最强的莫过于三国时期,在这个时期人员混杂,人才辈出,各国的统领者也都有着卓越的才能,比如说一代枭雄曹操和识人人天才刘备,他们在历史中

全方位综合分析为何古代的“北伐”战争最后都会失败

中国古代的战争从北向南历来势如破竹,比如辽打北宋,金打辽再打宋,以及蒙古和满族入主中原都是由北向南的战争了。而由南及北的战争比如诸葛亮北伐,元嘉北伐,陈庆之北伐,天平天国北伐等等都以失败告终,只有朱元璋是历史上第一次成功的北伐,并且由南方向北方统一的全国。

罗贯中为什么要写司马懿受困上方谷?是为了神话诸葛亮吗?

三国演义》中诸葛亮是智慧的化身,几乎是万能的一个人物。作为蜀国的灵魂人物,诸葛亮把蜀国君主刘备的光环掩盖过去了,犹如蜀国是诸葛亮一手撑起来一样。除了小说诸葛亮的形象之外,历史上对诸葛亮的评价也非常高,可以说诸葛亮是后世的楷模,是一个走进人们心中的一个历史人

光武帝刘秀中兴汉室,为何刘备奋斗一生,却无法实现梦想?

东汉末年刘家又出了一个小刘秀,同为仁德之主,刘备跟刘秀太像了。东汉末不如西汉末惨烈但衰败气象更甚,刘备属于精而不极的典型,仁德如刘邦刘秀但不够果决,看人一流但笼络监管欠佳,持兵上阵勇猛异常但练兵布阵又缺大势。只能说早有志气但起势太晚,颠沛流离难有常所无沉淀