对于一个人写的字，早在千年之前，苏轼就曾经在《论书》之中说过；“书必有神、气、骨、肉、血，五者缺一，不为成书也。”如今在日常生活中，人们也经常会说“字如其人。”
这也是老师们反复跟学生强调，试卷一定要保持整洁的原因：字迹的工整与否，与本人的性格和态度是有很大关系的。态度端正，才能够让阅卷老师保持足够的耐心。
而领导了清末农民起义--太平天国起义运动的领袖洪秀全，在参加科举时，因为“书法”太丑的问题，四次落榜，这件事情成为了他在众人口中的一大“趣闻”。
那么洪秀全的“书法”，到底有多么潦草，竟然以至于影响到了考试能否中举。让我们来一步步揭晓洪秀全“书法”里的真相。
1814年，洪秀全出生于广东省花县的一个农户家庭之中。这个农户家庭是个耕读世家，一边耕地谋生，一边努力读书。祖祖辈辈都依靠几块田地艰难地生存着。
洪家人也一直都憧憬着后代之中能有人金榜题名，走上仕途，光耀门楣。
受到了“学而优则仕”的观念影响，7岁的洪秀全也被送进了村里的私塾里读书。
在读书上，他非常有天赋，15岁时，便能够熟读四书五经，出口成章，并且还颇具有自己的想法和见解。
村里人都把洪秀全看做是神童，并对他给予了厚望。
教书先生对这个有天分的学生也下了很大功夫，但回过头来发现，他的字写得是差强人意。就连同窗好友都数次规劝，要他多加练习。
洪秀全对老师和好友的劝说不以为然，让大家都误以为是他不喜欢练字。
但是与其说是洪秀全自己不喜欢练字，不如更真实地说，练字在那个时候，是一件奢侈的事情。
练字就需要购买笔墨纸砚，对当时经济条件不优越的洪秀全的家来说，是很大的负担。面对压力，他选择了忽视练字这件事情，因此他的字也一直写得不怎么好看。
清朝科考以“八股”取士，对于这样正式的全国性考试来说，所要求的人才也必须是全方面优秀的。
因此要求所写的文章，不光要内容符合统治者所命题目的要求，还要结构符合“八股文”的特征，甚至都要求了字体以“馆阁体”为佳。
在这样严格的要求中，洪秀全前前后后参加了四次科举考试，可惜的是四次考试均以名落孙山而告终。
勤奋又有天分的洪秀全，应该是输在了“书法”不如别人上。
如今，故宫博物院中还珍藏着这位思想超前，奋力挣扎以反抗压迫的英雄唯一的书法真迹，作为承载历史的文物，以供后人铭记观赏。
这唯一遗留下的一份真迹，便是由他亲自书写的太平天国诏书。
洪秀全的书法从远处看去，倒是整整齐齐的。但走近一看，就会发现，字的字体与大小之间都不统一，有的写得歪歪扭扭，甚至还有错别字，也难怪考官对他的试卷“不感冒”。
没有对比就没有伤害，同样珍藏在故宫博物馆中的，还有一份明朝万历年间一位状元的试卷，这份试卷的内容沈博绝丽，字体工整美观。
看到洪秀全的诏书真迹这才知道，他的落榜和字迹潦草，确实是有很大的关系的。
当然，洪秀全文章在内容上的欠缺，也与落榜有着一定的关系。
洪秀全从小生长在乡下，所学习的教材也不能够得到及时的更新，因此看着旧言论，所写的文章内容，自然有局限性。写不出具有新意的文章，无法中举，也是可以理解的。
在众多考生中，文采斐然、字迹工整的比比皆是。像他这样文章内容一般，字迹也潦草的，也难怪考官没有看中他的考卷。
道光二十二年，洪秀全最后一次参加了考试，在得到了依旧没有考中的结果后，他对于想要通过参加科举考试来出人头地的这条路，彻底失去了信心。
但是在偶然之间，他接触到了另一种全新的西方思想。这种在当时来看非主流的思想，成为了他的另外一条出路。
在第四次落榜之后，洪秀全心灰意冷，但是闲来无事翻阅在广州接到的，宣传基督教的小册子《劝世良言》时，渐渐的被其中的言论所吸引住了。
在朋友的帮助之下，他创立了上帝教。宣扬的教义是人人平等，很快吸引了许多人加入。
自此，洪秀全不再信奉儒家的那套学说，而是转头开始信奉上帝，他选择全身心地投入到传教事业之中。
当时的清朝政府腐朽落后，洪秀全带领着一众信徒，也就是后来的太平军，坚守着不贪生怕死的信念，发动了农民起义，占领了永安城，并在这里建立了政权。
紧接着又带着军队，攻克了南京，安庆等地，又将南京作为了太平天国的新首都，继续带领人民追求自由与平等。
洪秀全领导的太平天国运动，可以说是反对封建统治与外国资本主义侵略的开始，虽然这场运动最终以失败告终了，但对人民追求平等的思想启蒙作用却不可小觑。
四次参加科举考试失败，对洪秀全来说确实是沉重的打击。字写得太丑，最终也成为了他落榜的重要原因。
但如果不是因为字丑，而迫使他对仕途之路心灰意冷，便也会失去接受全新思想的机会，可能最终也就只能够留在村里，凭借自己原有的知识体系，当一个籍籍无名的教书先生。
因为字丑而落榜的事件，也同样给了我们教训：正所谓“字如其人”，把字写得整洁大方，自然能够给人带来良好的第一印象。
洪秀全既然能够以一己之力组织起一支揭竿而起、反抗封建与侵略的队伍，足以证明他有成为一个领导者的实力。他的思想放在当时来看，的确是超前而先进的。
这也证明了洪秀全不是一个缺乏远见卓识的人。只不过是他的才能与当时清朝政府选拔人才的方式不契合而已。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com