在三国演义末期，诸葛亮的北伐无一是最后的精彩戏码。遥想当年，丞相六出祁山，打得魏国朝廷举国震动，几次三番让魏明帝胆寒。
但可惜，诸葛亮不过是回光返照，他本人也最终死于五丈原。对于绝大多数三国演义爱好者来说，这无疑是莫大的悲剧，甚至意味着三国时代已经结束了。
然而，结合当时的实情来看，诸葛亮虽然去世了，但是他还有一个现成的接班人，那就是蜀汉军中的二把手魏延。本来他的实力非常强悍，而且地位仅次于诸葛亮，若能好好运作蜀汉朝廷未必不能重整雄风。但诡异的是，在三国演义中，诸葛亮认定魏延有反骨，所以在临终之前定下妙计，最终在魏延造反之际，让马岱将其诛杀。那么问题来了，当年的历史真是如此吗？
根据三国演义中的描述来看，诸葛亮简直不像一个正常人类，他能够预知未来，他能够玩弄众生与鼓掌之间。所以他刚刚一见到魏延的时候，立刻断定此人脑后有反骨，将来必定造反。
事实上，在诸葛亮掌权以后，魏延的确受到了很大的压制。例如在小说中，魏延不止一次提出自己的子午谷奇谋，还有决心自领一军斩杀敌将。但诸葛亮一直压制着他，不允许他耍聪明，这使得魏延时常对诸葛亮非常抱怨。
而等到诸葛亮兵败身死之际，诸葛亮突然意识到自己死后可能洪水滔天，于是他秘密找到了自己的接班人姜维以及杨仪，告诉他们魏延必定造反，但是他有一个锦囊妙计可以干掉魏延。
果不其然，诸葛亮去世以后，魏延就公然反叛，然后在民间传说中大喊三声，谁敢杀我？然后被马岱杀死。
如果从演绎的内容来看，诸葛亮未卜先知，而魏延此人也活该被杀，他根本就不配作为诸葛亮的接班人。
但我们也知道三国演义是一本立足于历史之上的再创作，其中有七分真实的框架，却也有三分塑造的细节。尤其是魏延之死这件事情上，历史的真相与大众认知有着极大的差距。
根据史料原文记载：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。
看看三国志中的内容，诸葛亮从头到尾都没有要杀魏延的意思。不过也有的人会提出疑问，明明魏延是最重要的接班人为何一定要将他排开，而且还要秘密与杨仪等人联系，这摆明了是诸葛亮在耍手段。
然而这只不过是阴谋论的说法，如果真的要抠字眼的话，我们从这段话中至少可以看出三部分的信息。
其一是和姜维等人交谈，表面上看是诸葛亮在秘密谋划的什么，事实上后来杨仪仍旧以此做文章借口诸葛亮的命令有杀魏延之含义。但是，按照以往的传统来看，诸葛亮一直都非常重视魏延，在刘备时期，魏延只不过是一个汉中太守，但是到了诸葛亮当政期间，魏延不仅成为了珍稀大将军，而且还能假节，被赐封为南郑侯。
这是个什么概念呢？在当时的蜀汉朝廷，诸葛亮最高不过武乡侯，而且蜀汉政权只有两个假节之人。所以如果只从威望来看，魏延是排在诸葛亮的后面，但如果从地位和实力来看，诸葛亮与魏延其实相差不多。
所以我们可以肯定的是，诸葛亮自始至终都非常看重魏延，并没有一心要打压他。如果说演义里面的否决子午谷奇谋，那么这也只不过是一个正常现象，因为诸葛亮否决过很多人的提议，也不见得他就与大家有矛盾。
而且结合前几次北伐来看，诸葛亮一直都让魏延当先锋，然后撤退的时候安排魏延殿后。
所以我们有理由相信，原文的第一段诸葛亮和杨仪进行秘密会议，其实就是因为魏延在前方打仗，根本来不及通知他。毕竟杨仪是丞相长史，而魏延是前锋大将。
所以第一段绝对没有什么阴谋论，这就是一个正常的现象而已。
紧接着还有第二个细节，令延断后。阴谋论的人可能认为这是让魏延去送死，就好像司马懿害死张郃一样。但事实上正如上文所说，断后和先锋是诸葛亮最放心不下的两个环节，所以诸葛亮在临终之前依旧安排魏延保证全军主力，这依旧认为诸葛亮对他的重视。这种重视已经超过了他对于徒弟以及丞相长史的性爱。否则的话，诸葛亮要玩阴谋论，怎么可能会拿自己的军队来折腾。
随后还有第三个也是最重要的一个细节，那就是四个字“军便自发”。也许有人会觉得这段非常诡异，假若魏延不听从命令的话，按道理来说应该剥夺魏延的兵权，甚至将其砍杀，为什么要自己撤退，放任魏延自流呢？其实这正反映的诸葛亮对于魏延的疼爱。
按照官方史书记载，魏延在整个魏国朝廷的人品极差，而且严重得罪了文官集团。再加上他本人性格极其暴躁，所以当诸葛亮去世以后，再也没有人能够压制得住他，所以他未必能够听从安排撤军回家，有可能会继续北伐。
在这种情况下，魏延极有可能因为不听从军令，而被文官集团扣上一个叛国的帽子。偏偏魏延又无法让军人跟随他造反，所以魏延必死。
因此诸葛亮才留了这四个字，表面上是让众人不理睬，魏延直接撤回家，实际上却是想要留住魏延，这个莽夫一命，让大家不要将矛盾立刻激化。
所以，结合以上的内容，尤其是最后四个字，我们能够很清晰地看到诸葛亮，绝不可能伤害魏延，相反还在极力地保住这个笨蛋。但可惜诸葛亮的想法是好的，但是他手下的文官却是癫的。在如此危机关头，他们居然诬告魏延造反，偏偏魏延也是一个笨蛋，居然烧毁的大军回家的通道。所以蜀汉朝廷一致认为魏延造反，然后将其杀死。
所以魏延之死和诸葛亮没有分毫关系，甚至还是诸葛亮不想看到的事情，关于这段历史，我们可不要为三国演义忽悠了。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com