三国中，有一个非常著名的奇谋，叫作“子午谷奇谋”，这是在诸葛亮第一次北伐期间魏延提出来的，他想通过子午谷直插长安潼关，出其不意的攻击曹军，结果诸葛亮并未采纳，选择正面突破魏军，最终失败。后来诸葛亮还因为没有采纳魏延的这条计谋，被司马懿嘲笑，被陈寿批评，然而直到现在，我们才明白，诸葛亮才是真正的高明。
子午谷奇谋
子午谷奇谋是蜀汉名将魏延提出来的，他想效仿韩信的“明修栈道，暗渡陈仓”，亲自率领五千精兵从子午谷快速穿插到长安，一举攻下长安和潼关，打曹魏一个措手不及。而诸葛亮则统帅大军走明面，兵出斜谷吸引魏军主力，这样两军会师于潼关，将会更有力的打击曹军。不过诸葛亮生性谨慎，认为此计实施的失败率太高，没有同意。
后人评价
后来很多人都认为魏延的子午谷奇谋实在不错，因为要想从正面击溃曹军是十分困难的，毕竟蜀汉和曹魏的国力差距太大了，诸葛亮没有采用魏延的计谋实在是一个大的失误，如果采用了此计谋，说不定还真能达到奇效，击败曹军。其实呢，连当时曹魏的很多人都认为魏延的计谋有很大的成功概率。司马懿更是嘲笑诸葛亮“志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”，而三国志的作者陈寿也有类似的看法。
三国志原文：亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。
可见，在司马懿和陈寿的眼中，诸葛亮都是不怎么会用兵的人，被司马懿嘲笑，被陈寿批评，面对魏延这么好的计谋，竟然没有采用。
那么诸葛亮真的做错了吗？其实诸葛亮并没有做错，相反他是非常高明的！我们来分析一下为何诸葛亮并不同意魏延的做法。
一、诸葛亮的战略目标
夷陵大败之后，蜀汉国内凋敝，大量人才损失，后继乏人。经过数年的准备和努力，诸葛亮才拉起一支可战之军。而诸葛亮对于蜀汉和曹魏国力的差距也是十分清楚的，他知道不能和曹魏硬碰硬，所以想方设法地增加己方实力。此次北伐，诸葛亮最大的目标其实是进占雍凉，这两个地方曹军力量薄弱，且民心未附，蜀汉是有机会的。
虽然马超已经去世，但是马岱在凉州一带还是颇有声望的，能花费较小的代价占据这些地盘，增加蜀汉实力。进攻长安和曹魏主力硬碰硬，当然是最快解决问题的方式，但是对于此时的蜀汉并不合适。假如蜀汉家大业大，兵力众多。那诸葛亮完全可以放手，让魏延去冒险一次，然而依照蜀汉此时孱弱的国力，并不适合这么干！
二、子午谷奇谋成功几率低
子午谷这条路地势十分险峻，不容易通过，当时魏延计划十天内通过子午谷，出其不意的攻打长安。然而根据诸葛亮的了解，十天内根本不容易通过子午谷，虽然蜀军擅长山地作战，但是这条路太险，军需物资根本不好运送，中间河流湍急，稍不注意，就会命丧路途。当初韩信暗渡陈仓，其实是通过河流运送补给的，所以他能够成功地完成目标。而子午谷这条路，根本无法有效地运送战略物资。战略物资跟不上，魏延这些精兵能不能走出子午谷都不一定。
子午谷不同于其他地方，山间天气变化多端，一天之内可能体会到四季变化，时不时还会有暴雨出现，各种恶劣天气将会无法想象。所以魏延的行军速度势必会受到影响，不一定能够准时走出子午谷，而在谷中多待一天就多一天的危险，对战略目标的完成也是一种影响，万一被曹魏察觉出事实不对，提前埋伏，只需几百人守住谷口，蜀军将无法通过。
在大军出发之前，大家根本不知道曹魏有没有派人守住子午谷谷口。曹魏并非没有能人，一旦有人提前布防，那么这个奇袭战略将会功亏一篑。蜀汉经历了丢失荆州、夷陵大败后，本就国力衰弱，缺少军队、人才，此一支队伍的损失，将会动摇蜀汉军心。
综合天气因素、行军速度和补给运输、敌军防备来看，诸葛亮认为这个计谋实施的成功率极低，不愿意去冒这个险。而事实上，诸葛亮是非常高明，后人用他们的行动来证明了诸葛亮的智慧。
公元230年，曹魏名将曹真曾率军走子午谷，想要通过这里到达汉中，给蜀汉一个措手不及，结果天降大雨，曹军走了一个月才走了一半的路程，只能遗憾退兵。从这里看，魏延当初10天通过子午谷几乎不可能完成。
后来东晋、明朝都有人率军走过子午谷，但是最终都以惨败告终，可以说，魏延的这条奇谋，后人都帮他走过，结果无一成功，失败率百分之百！由此可见，诸葛亮是多么高明，早就知道走这条路必败！
总结
子午谷奇谋，因为诸葛亮的拒绝，没有成功实施，于是很多人诟病诸葛亮一生太过谨慎，不懂用兵，不会出奇谋。包括在今天，仍然有许多人认为当时诸葛亮做错了，应该让魏延自领一军行动。然而诸葛亮其实早就知道此计谋成功概率极低，不易实施，而后人也通过自己的失败行动来证明了诸葛亮的高明。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com