三国曹魏正始十年（公元249年），司马懿父子密谋发动“高平陵事变”，窃取了曹魏军、政大权。
随后，司马懿用谋反的借口，诛杀了他曾发誓不杀的曹爽及其兄弟等满门，并陆续剥夺曹氏、夏侯氏族人的一切权力。
这也促发了许多忠于曹魏，或对司马氏专权不满之人的担忧。
由此，引发了包括“淮南三叛”在内的一系列反对司马氏擅权的叛乱。
在这些叛乱前后，司马懿、司马师、司马昭父子三人借机清除了一大堆反对派，使得司马氏的专权再无阻碍。
从过程看，司马氏父子三人在清理反对派时，是从不分青红皂白的诛杀，到一定程度上的招降纳叛，渐渐的从强硬转为怀柔。
嘉平三年（公元251年），太尉王凌联合自己的外甥、兖州刺史令狐愚，图谋推翻司马氏及魏帝曹芳，以曹操之子楚王曹彪代之。
但这次叛乱还没有正式发动，就事泄而败。
虽然是谋反未遂，司马懿依旧以残酷的态度对待叛乱者们。
主谋王凌被司马懿用曾经对待曹爽的方式，即假意赦免他的罪行的套路诱降，王凌看穿了司马懿的想法，投降后自杀。
王凌的死并没有解除司马懿的怒意，而且因为王凌之叛是司马氏掌权后的首叛，司马懿必须要杀鸡儆猴。
回洛阳后，王凌被诛灭三族，令狐愚（叛乱前已病死）也被诛灭三族，同时，还对他们的尸首予以“剖棺，暴尸”的处罚。
除王凌、令狐愚这两主谋外，其余有所牵连的叛乱者或跟两家关系密切的家族皆同罪：“诸相连者悉夷三族。”
至于楚王曹彪，被逼迫自杀，司马懿还以此为借口，把所有的曹魏宗室全部迁移到邺城居住，并严密监视。
至此，司马懿用残酷的处理方式，解决了相当一部分不愿意臣服司马氏的反对者。
王凌之叛的当年，司马懿也去世，司马师接掌司马氏权柄。
曹魏正元元年（公元254年），中书令李丰、太常夏侯玄（其妹是司马师原配夫人）、光禄大夫张缉（魏帝曹芳的岳父）、冗从仆射（负责宫廷禁卫）刘贤等人密谋推翻司马氏。
他们的行动也没能成功，消息很快泄露，司马师毫不犹豫地将所有参与密谋之人的三族诛杀（李丰的三个孙子，因母亲是魏明帝曹叡的女儿，被赦免）。
最为恶劣的是，司马师还废掉了魏帝曹芳，给曹魏换了一个新皇帝曹髦。
随后，司马师亲率大军去镇压因李丰、夏侯玄等被杀，而引发的镇东将军毌丘俭、扬州刺史文钦等发动的叛乱。
战后，司马师因目疾加重，病发身亡，诱发司马师目疾，间接杀死他的是文钦之子文鸯，《晋书·景帝纪》中记载：
初，帝目有瘤疾，使医割之。鸯之来攻也，惊而目出。惧六军之恐，蒙之以被，痛甚，啮被败而左右莫知焉。闰月疾笃，使文帝（司马昭）总统诸军。辛亥，崩于许昌，时年四十八。
司马师讨伐毌丘俭、文钦叛乱时，曹魏镇南将军诸葛诞（诸葛亮堂弟）积极配合司马师剿灭叛乱，击败趁火打劫的东吴军队。
战后，诸葛诞因功升任征东大将军、高平候。但仅仅两年后，诸葛诞也反了。
促使诸葛诞反司马氏的主因是，他的好友邓飏（和曹爽一起被司马懿诛三族）、夏侯玄都被司马氏陆续杀掉，他担心受到牵连。
诸葛诞虽然跟司马家是亲戚，其女嫁给了司马昭的弟弟司马伷（其孙、也是诸葛诞的曾外孙司马睿，是东晋开国皇帝）。
可这样的亲戚关系一点都不能给他带来安全感，夏侯玄是司马师的大舅子，可司马师一样毫不留情地杀掉。
而且，诸葛诞或许也有野心，如果能够除掉司马氏，那自己也有可能取而代之。
诸葛诞反司马氏的心思没能瞒过去，但此时的司马氏也非比以往。
通过前面几次的清除反对派的行动，司马昭牢牢掌握着朝廷军政大权，并不害怕诸葛诞反叛。
获知诸葛诞有可能反叛的司马昭于甘露二年（公元257年），下诏升诸葛诞为司空，用明升暗降的方法，试图逼反诸葛诞。
诸葛诞也果然不出司马昭所料，联合东吴，发起了叛乱。
然后，司马昭就有了充足的理由，起大军去征讨守在寿春，不愿意来洛阳的诸葛诞。
在剿灭诸葛诞叛乱时，司马昭采取了跟父亲司马懿、兄长司马师不同的态度，他开始适当的招降纳叛，而不是一味的诛杀叛乱者。
甚至于，司马昭还接受了“淮南二叛”主谋之一的文钦（因跟诸葛诞意见不合，被其所杀）的两个儿子文鸯、文虎的投降。
而且，司马昭没有按照父亲司马懿对待曹爽、王凌那样，先接受投降，然后杀掉的老套路干掉他们。
要知道，文鸯是促使司马师病亡的罪魁祸首，能放过他，还予以重用，是需要一定心胸的。
司马昭改变以杀为主对待叛乱者的策略，采取一定的怀柔态度，效果也是明显的。《三国志·诸葛诞传》中记载：
乃赦鸯、虎，使将兵数百骑驰巡城，呼语城内云：“文钦之子犹不见杀，其馀何惧？”表鸯、虎为将军，各赐爵关内侯。城内喜且扰，又日饥困，诞、（唐）咨等智力穷。
因文鸯、文虎的表率作用，寿春的抵抗士气几乎全无，很快被攻破，诸葛诞在逃亡途中被杀。
其后，除死忠于诸葛诞，坚决不投降的顽固分子外，司马昭赦免了绝大部分反叛者的死罪。
最典型的是唐咨，他本是魏臣，在魏文帝曹丕时反叛，逃亡到东吴为官，诸葛诞勾结东吴叛乱，他被东吴派来助拳，寿春城破后，被迫投降。
这样一个人，司马昭不但不杀，还让他做了安远将军，其除主谋外，以怀柔为主的姿态表露无疑。
司马昭为何要一改司马懿、司马师曾经绝不姑息叛乱者的态度，而采取怀柔的态度？
主要是因为通过司马懿、司马师的杀戮，曹魏朝中，有意反抗司马氏的人全都被杀光了，到诸葛诞被杀后，曹魏已无敢反抗司马氏的人了。
既然内部逐渐稳定，司马氏的权力不受质疑和威胁，也就没必要用残酷的手段，以免人人自危。
这算是前人栽树，后人乘凉。
如曹丕废汉建魏时，没有多少强力的阻扰力量，也是因为曹操生前，已经帮他把反对派该杀的都杀掉了。
曹操杀汉献帝的妃嫔，杀外戚董承，杀士族孔融、杨修等，阻碍曹氏掌权的，一个都没有放过，给曹丕扫除了一切阻力。
司马昭在诸葛诞反叛时，能大方对绝大部分叛乱者怀柔，也是受益于司马懿、司马师曾经的行为。
夺权后稳固，稳固时残酷，稳固后安抚，这是个基本套路。
“高平陵事变”后发生的各个叛乱，对司马氏来说，未必是坏事，反对者只有让他们跳出来，才能知道危险在哪。
司马氏能稳固掌权，不仅仅是依靠司马懿装病骗过曹爽，而后爆发的计谋，也有应对各个叛乱时的考验。
不经历风雨，怎么见彩虹？这个道理在上下五千年里，都是通的。
“淮南三叛”后，没有了政治对手的司马昭，后来连皇帝曹髦被杀这样的大事，都能轻松摆平。
没有了政治对手的司马昭，也能积蓄国力，为统一做准备，即使他没有走到最后一步。
但司马氏的基业，到底是传承下去了，别管两晋有多衰，怎么说也是有数的大一统王朝不是？
参考文献：《三国志》《晋书》
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com