崇祯临死前，左良玉手握80万大兵，为什么不去救驾？

看过《明史》真为崇祯抱屈，接手大明王朝，那就是一个大烂摊子，内忧外患，大明王朝在垂死挣扎，苟延残喘，他虽有心拯救，可是回天乏力。别人可以撂挑子不干，可大明王朝是他老朱家的，他不干不行啊，他在位的17年，节俭、勤政，可还是难挽颓势。只能说大明气数将近，任谁也挽回不来。

他即位后有六年西北一带发生旱灾，出现了大量的灾民，按道理朝廷应该赈灾，可国库空虚，又没钱赈灾，那么老百姓只有起义，陕西、甘肃、山西都发生了大面积的农民起义。 崇祯帝没办法，只有派兵镇压，在这镇压西北农民起义的过程中就出现了一批猛人，比如洪承畴，曹文昭，孙传庭等，左良玉也是其中一位。 就在剿灭农民军的当中，他俘获了许多的农民军。为他以后拥兵自重获得资本。 我们就回到正题来，谈谈左良玉为什么不出兵？ 左良玉，也是个可怜人，从小父母双亡，由叔父抚养长大，没读过书。长大后就当兵了，非常普通。或许运气好，碰上了赏识他的人——侯恂，这个人眼光确实看人很准，另外一个人袁崇焕也是他推荐的。 在打关内四城时，他开始崭露头角，和曹文诏并肩作战，收复了遵化。侯恂给他提了副将，从此顺风顺水。 根据史料记载，左良玉身材很高，作战很猛，且足智多谋，虽说没文化，但很懂兵法。他使用的兵器，不是长矛，而是弓箭，据说百发百中，而且左右手都能射箭，速度极快。

后来西北的农民军在陕西、山西相继失败后逃到了河南，左良玉就镇守河南。他收拾河南境内的所有民军——只用了二十天。确实左良玉有两把刷子。 在镇压农民军的过程中，左良玉得到了大大的好处。一是他收编了大量的农民军，充实自己的力量，谈不上他对朝廷有多忠诚，他和明朝其他官员一样，都是拿多少钱干多少事，只要把闹事的赶出自己的管辖范围，就算完成任务。 他为什么不出兵？ 一个原因是，他个人私心太重，没有大局意识。

崇祯十三年（1640年），在川陕交界左良玉大败张献忠，他因此加封太子少保。但督军杨嗣昌认为左良玉骄傲自满，不想重用。左良玉记恨在心，就在川陕一战中，杨嗣昌命令左良玉堵截农民军，左良玉袖手旁观，杨嗣昌下达九次命令，左良玉仍置之不理。由于左良玉的不作为，张献忠从容出川攻打襄阳，农民军大胜，杨嗣昌一气之下汤水不进而亡。左良玉也因此削职，戴罪立功。

可见，左良玉格局很小，根本没有大局观念。 而后来一事，让他对崇祯都恨上了。左良玉在率军驻守陕州期间，明朝国库亏空，长期不发粮饷，导致许昌发生叛乱暴动，导致左良玉全家被灭门，仅剩下一个参与战事的儿子幸免于难。 左良玉难免会把家族的灭亡怪罪于明王朝的不作为。左良玉的军事倾向，在此之后会发生变化，也是在情理之中的。他把家恨放在国仇前面，这也是他一贯风格。 第二点，他内心惧怕李自成 崇祯十五年（1642年），左良玉与李自成会战于朱仙镇，左良玉大败，退至襄阳。在朱仙镇一战中，左良玉精锐的兵力差不多丧失完了。开封再战，左良玉不敢迎战。李自成攻打襄阳时，左良玉撤兵至武昌，到九江后拥兵观望自保。后张献忠克武昌，朝廷严令出兵，才出战大败立足未稳的张献忠，收复汉阳。也就是说左良玉打得过就打，打不过就逃跑。

第三，客观原因，时间上来不到。 崇祯十七年（1644年）三月，崇祯下诏封左良玉为宁南伯，给他的儿子左梦庚平贼将军的大印，并许诺大功告成以后就让他们父子世代把守武昌，督促他出兵作战。左良玉于是按年月拟定了一份出兵计划交了上去。他的奏疏交上后还没有得到朝廷的答复，就听说北京被李自成攻下。左良玉远在湖北，根本赶不到。 李自成率军打到北京城下，当时贪生怕死的兵部尚书选择开门投降，也加快了崇祯帝选择自尽的步伐。当时左良玉听到消息，还急得吐血，可能这就是忠诚的表现吧。

第四点，部下素质参差不齐，左良玉难以驾驭 左良玉拥有八十万兵力，号称百万，前五营是他的亲兵，而他的精锐主力在朱仙镇基本丧失完了。后五营是投降过来的士兵，大都是一些乌合之众，老弱病残，还有战俘，实际战斗力并不强，这个外强中干的队伍，也让左良玉感到力不从心。左良玉已经不能很好地驾驭他的部下了。 他在武昌时，各军营的将领都通宵达旦地有歌妓舞女相陪，可见军队素质之差。即使左良玉有心去北京，估计他这些部下也未必跟去。 这是我的一些个人看法，欢迎指正。 码字不易，点个赞呗！