明末贺疯子,因文官给予的升官承诺不兑现,率部消极作战,坑死三位督师
贺人龙,明朝万历年间的武进士,明末的政治环境是文官高高在上,武将卑微的屈居其下,所以他这个武进士也不怎么值钱,不过贺人龙作战勇猛,战场之上悍不畏死,给自己挣来了个“贺疯子”的外号,他一生中的大部分时间都是在和农民起义军作战,可谓是死敌。从籍贯上来说,贺人龙
孙传庭十万精兵,为何不敌李自成农民军?崇祯:玩寇糜饷图谋自赎
在初秋的清晨,孙传庭站在寒风中沉思,他的思绪穿越了生命的多个瞬间,包括忠诚的命令、对抗敌人的策略、不服从命令的后果、牢狱之苦以及战场上的牺牲。经过深思熟虑,他深吸一口气,坚定地说出“督师”二字,意味着成功或失败,生存或死亡。1643年8月10日,孙传庭率领部队从
大明王朝本来不用灭亡?被崇祯错过的一次最佳机会
明朝是汉族人创立的最后一个封建王朝,始于1368到1644年,总276年的时候,自此以后便是清朝,明朝灭亡的最主要原因是因为清兵入关么?其实不是的,我们大家都知道,是李自成打进了北京城,最后逼的崇祯帝在煤山自缢,而清兵是打败了农民军,才入主中原做起了皇帝,在明朝末年
崇祯临死前,左良玉手握80万大兵,为什么不去救驾?
看过《明史》真为崇祯抱屈,接手大明王朝,那就是一个大烂摊子,内忧外患,大明王朝在垂死挣扎,苟延残喘,他虽有心拯救,可是回天乏力。别人可以撂挑子不干,可大明王朝是他老朱家的,他不干不行啊,他在位的17年,节俭、勤政,可还是难挽颓势。只能说大明气数将近,任谁也挽
崇祯杀袁崇焕造成的后果有多严重?此人佣兵40万不敢勤王!
崇祯二年,己巳之变发生,皇太极率6万大军从喜峰口破关而入,一路上接连攻陷三屯营和遵化等地,然后大摇大摆地穿过石门天险,兵临北京城下。辽东督师袁崇焕闻讯后急率15000铁骑紧急驰援,最终大破皇太极,逼其撤回关外。皇太极刚撤不久,崇祯却将袁崇焕下狱,并处以极刑。那
他手握80万精兵,不肯驰援京城,导致崇祯自杀,后人评价却挺高
评价一个历史人物并不是一件简单的事情,特别是评价战乱时期的人物。我们生活在和平的时期,很难与那种经历着惊恐与饥饿的人谈什么感同身受。历史一直在向前发展着,如果我们用现在的条件评价古人,那未免太委屈他们了。明朝时期的左良玉也一样适用这个道理。左良玉是个孤儿
明朝灭亡后,左良玉拥兵80万为何没有攻打清军,反而攻打南明?
明朝末年,朝廷党争不断,准确的说,在万历皇帝时期,由于万历皇帝长达三十年不上朝,直接导致了明朝的各种问题出现。在此时明朝也出现了最为严重的党争,党争的出现让明朝走向了灭亡。无论是东林党还是阉党,对明末时期都做出了贡献。明末时期,天下大乱,崇祯帝即位之后,
我国古代最大耻辱:80万大军向1万敌军投降,将军连民族都改了
我国古代最大耻辱:80万大军向1万敌军投降,将军连民族都改了民族的辉煌,离不开民族英雄,在我国5000多年的历史里,每一个时代,都有那个时代的英雄,带领着中华儿女创造这一个又一个奇迹。正因为这些英雄,中华文明才可以长盛不衰。但不可否认,在历史的每一个时期,都会有
李自成是被谁击败的?如果山海关之战没有输,李自成能否一统天下
灭李自成的,不是后金,而是满清。后金是努尔哈赤建立的政权,满清是皇太极建立的政权。虽然一脉相承,可是本质上是有区别的。后金只是地方割据势力,而满清则有一统天下之志。满清在山海关一战中,大败李自成,继而进入关内,接管北京城。此后多尔衮又策动多铎和阿济格两路
崇祯提前从海路抵达南京组建南明的话,大明还有涅槃重生的一天吗
崇祯迁都南京与清朝划江而治?个人觉得很难出现这种局面。原因有两个:第一崇祯不会轻易决定迁都南京,当时的实际情况也不允许崇祯轻易的到达南京;第二即便崇祯侥幸逃到了南京建立南明,也很难与清朝划江而治。江南士绅的糜烂丝毫不比北方好,而且北方的四总兵除了争权夺势都