关羽被杀后,诸葛亮冷冷地说了11个字,刘备听后立马赐死长子刘封

三国时期社会动荡万分百姓因战乱而无家可归,多少原本家庭幸福美满的百姓迫于形势背井离乡,更悲惨的人还可能会落得一个家破人亡的结局。战场之于平头百姓而言永远是吃人不吐骨头的陷阱,手无寸铁的弱势群体无法与精兵悍将对抗,即便身强体壮的男儿郎们无法忍受这等耻辱,能抗

三国时期的“十大美女”:刘备一人就占了4位,大小乔未进前三

在以男权为主的古代社会,美人向来为人所喜爱,她们一颦一笑,一举一动,莫不令人心神荡漾,文人墨客们情不自禁写下“牡丹花下死,做鬼也风流”的千古佳句。貂蝉在三国时期,美人迭出,她们以各自的特征发挥出一段段可歌可泣的历史传奇。首先要谈的就是位列四大美人行列的貂蝉

四川挖出张飞墓,其中的遗物揭开了他真实的一面:书画双绝的儒将

三国时期人才辈出多少英雄豪杰都出自这个时代,群雄逐鹿带来的有战乱亦有传奇,封建社会属于冷兵器独行的时代,由于没有热武器的辅助使得战争充斥着冷兵器的刚硬气息。战马与长枪便是古代悍将的致胜装备,虽说古代战争的效率不似现代战争这般高效,首先行军就是一道难以跨越的

刘禅作为傀儡皇帝,对诸葛亮长期把持朝政,到底是一种什么情感?

有人问:刘禅作为傀儡皇帝,对诸葛亮长期把持朝政,到底是一种什么情感?这个问题应该争议比较大,我也看过很多不同的猜测,在这里我就和大家谈一下我对这个问题的看法。诸葛亮是两朝重臣,受刘备临终托孤,辅佐刘禅,无论是艺术小说《三国演义》还是正史《三国志》,笔墨都着

曹营八将抓不住张飞,若围攻赵云,能抓住吗?赵云有一致命缺陷

三国演义中,曹营八将曾经围攻过张飞,结果却并未抓住张飞,令众人震惊,张飞也太强了吧!那么问题来了,要是把张飞替换成赵云,曹营八将能够抓住赵云吗?在很多人看来,赵云武功超强,丝毫不亚于张飞,既然曹营八将抓不住张飞,自然也就抓不住赵云了。不过在本文看来,最终的

诸葛亮为何坚持除掉魏延?看魏延在朝中的靠山是谁?不除不行

在古时的蜀汉年间,魏延这名将领如同狂风暴雨般闯入了刘备的生命。刚刚加入刘备麾下不久,212年的阳春三月,刘备决定深入四川之地,魏延便被赋予了一个荣誉重大的职位——牙门将军。这一职位,曾经的赵云也曾历时年月方得,而魏延,几乎是一到手便得到了这等提拔。然而,魏延

得荆州而得天下引争议,诸葛亮的隆中对,有重大的战略缺陷

三顾茅庐时,曹操已得半个天下,已难撼动。隆中对本来就是计划割据西南,然后待天下有变。天下有变无非两种,一是曹操内乱,二是草原入侵。但曹操内部并无大乱,只是小乱不断。曹操手下猛将不少,在边疆暴打羌胡,而草原部落又未统一。所以刘备只能割据,不能统一天下。至于失

诸葛亮说张飞赵云可敌马超:张飞赵云分别需要多少回合,才能将马超斩于马下?

据说有一个“曼德拉效应”,指的是人们对于某些事件、事实或人物的理解和记忆上存在集体性的错误。我们在看三国故事的时候,也经常会认为当年马超进攻葭萌关,诸葛亮对刘备说的是“只有关张二将方可与敌”。因为写东西的需要,笔者在相当长一段时间里,看了不下十遍《三国演义

唐朝曾有三个盗墓贼去过刘备墓,为什么一进去就吓得屁滚尿流?

历代盗墓贼只要是帝王的墓,都想去试试,盗走死人的金银财宝是发大财的捷径,如南朝就有19个皇帝的墓被盗,唐朝19个陵墓被盗、南宋理宗更惨,被元代盗墓贼将头骨都割下做饮酒器上百年,直到明朝才入土安息……清朝更别提了,盗墓贼孙殿英连慈禧的尸体都没放过(你懂得)……

三国24名将究竟是一吕二赵,还是一吕二马?赵云排在马超前面

三国24名将一共有两个版本,其中的区别很细微,就是赵云和马超两人之间的名次区别,即“一吕二赵(马)三典韦,四关五马(赵)六张飞”,再简单点说,是“一吕二赵”,还是“一吕二马”?那么排在吕布之后的名将到底应该是赵云,还是马超呢?通过三个方面比较赵云和马超两人谁