立即登录
三国的8位防守大将：曹魏4人蜀汉3人，东吴只有1人，都是谁
三国中的不少名将，武艺出众，但是防守能力较弱，例如吕布，他和王允杀掉了董卓，却没能守住长安，让李傕、郭汜夺取了。吕布还在陈宫的帮助下，获得了曹操的兖州，但也没能守住，被曹操重新夺了回去。吕布还有丢失徐州的污点。关羽也是如此，曾因大意丢掉了荆州。与之相对应
刘璋 关羽 曹魏 刘备 司马懿 诸葛亮 魏延 张辽 三国
·
评论
夏侯惇夏侯渊曹仁曹纯曹洪曹休夏侯尚曹真，这八人武功如何排名？
在《三国演义》中，曹魏除了五子良将外，还有宗亲八虎骑，他们都是曹氏宗亲子弟，可以称为曹魏宗亲八虎骑，具体是哪八个人呢？概括起来是“三夏侯五曹”，他们分别是夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹纯、曹洪、曹休、夏侯尚、曹真，由于曹操父亲本来姓夏侯，过继给大太监曹腾，才改姓
夏侯惇 曹洪 曹操 曹魏 曹纯 曹仁 夏侯渊 曹真 曹休 夏侯尚
·
评论
导演们对司马家为啥不拍晋朝，只拍到三国就结束了？原来晋朝可怕
其实司马懿和他的儿子孙子们之所以能够被“拍”出来我觉得有点沾了“三国”的光，而三国之所以能被拍出来，又沾了《三国演义》的光，《三国演义》可以说是带动了一个文化带，也带动了一个经济带，正因为三国有看点，司马懿这一家子也是跟着沾光了。大家好我是搜史君，喜欢历
三国 曹魏 司马 司马懿 西晋 老狼 晋朝 三国演义
·
评论
司马懿为何不敢在曹操活着的时候谋反？
趣谈答案：因为曹操活着的时候压根不具备造反的条件。年龄差决定一切根据曹魏的历史不难发现，司马懿比曹操要小24岁。而且曹操属于大器早成的状态，年轻的时候便有雄才大略，在加上自己的寿命比较短，所以就形成了这样的一个尴尬现象，在曹操活着的时候，司马懿的官衔等级
曹操 蚂蚁 曹魏 司马懿
·
评论
假若关羽不丢了荆州，诸葛亮的隆中对有可能实现吗？
如果荆州不丢，诸葛亮隆中对实现的可能性会大大增加。但是，曹操、曹丕都不是庸主，而且人才济济，变数还是比较大。诸葛亮隆中对的核心就是占据荆州、益州，联合孙权，“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川”，民心所向，则霸业可成。219
吴懿 曹魏 隆中对 刘备 关羽 诸葛亮 魏延
·
评论
成都不缺兵马，其他援兵也在路上，刘禅为何还要开城投降
景耀六年夏，曹魏大将邓艾偷渡阴平，后主刘禅不战而降，丢人外加现眼。“扶不起的刘阿斗”从此不但成为后世人们口中的笑柄，刘禅也成为一代昏君的代名词。中国的主流文化是崇尚气节的儒家文化。打赢打不赢是一回事，打不打则是另一回事。倘若刘禅死守成都，是否能够扭转结局
邓艾 曹魏 刘禅 曹军 成都 蜀国
·
评论
为何很多人对曹魏篡汉没有太对意见，却恨不得撕了篡魏的司马？
司马篡魏和曹魏篡汉同样都是权臣篡位，但是历史上对两者的评价却有着天壤之别，为何很多人恨不得将篡魏的司马给剁了？是曹魏表现的太好了，还是司马表现的太狠了？其实，根本不用细究就能发现，司马篡魏和曹魏篡汉两个权臣篡位之间的区别。首先两者得天下的方式不一样，其次
曹操 曹魏 司马 司马懿 曹睿 曹芳
·
评论
曹操65岁，曹丕39岁，曹叡35岁，曹家人的寿命为何一代比一代短？
三国时期，原本曹魏的实力最为强大，它是最有可能一统天下的，吴、蜀两国其实没啥希望，然而三家打得热闹，最终却被司马家给捡了大便宜，落得了个三家归晋的局面，令人唏嘘。事实上，之所以会出现如此戏剧性的画面，主要是因为曹魏的前几代主公都死得太早了，其中曹操活了65周
曹魏 司马懿 曹操 曹芳 曹丕
·
评论
司马懿为何到死都不想攻打蜀国，细想一番，真相让人害怕
若要评论起三国这段历史，估计我们对其最大的感受就是鹬蚌相争，渔人得利。也就是三方势力彼此之间争斗了那么多长时间，相互尔虞我诈，争夺天下，到头来谁都没能统一江山，反被司马家捡了空，成为了三国最后的赢家。我们知道，司马家也就是以司马懿为首的家族势力，他们并不
司马 曹魏 司马懿 诸葛亮 军师联盟 蜀国
·
评论
关羽襄樊之战，能取得威震华夏的名声，真的归功于天气原因吗？
关羽在襄樊之战中取得了令人瞩目的成就，被誉为“威震华夏”的名将。这场战役不仅让他的名字在中原广为流传，也引发了人们对于他成功原因的探讨。有人提出，天气条件可能是关羽取得辉煌战绩的关键因素之一。关羽的成名之路始于河南南阳的一个普通农家，他与刘备、张飞结为兄弟
关羽 曹魏 曹仁 襄樊之战
·
评论
20
《可可托海的牧羊人》
最好的一个版本，再没人能唱出动人的歌