周瑜和陆逊谁更厉害?依据正史分析,差距太大,根本不在同一档次
周瑜和陆逊都是东吴手下建功立业的大都督,一个赤壁之战大败曹军,一个夷陵之战大破蜀军,但依据正史分析,两人根本不在同一层次。东吴作为东汉末年三足鼎立之中存在感最低的国家之一,也曾有过两场轰轰烈烈的大战,一场是由大都督周瑜参与的赤壁之战,另一场也是大都督陆逊参
诸葛亮的八卦阵有多厉害?1800多年来,只有一人识破,但不敢破
三国时期的诸葛亮是我国古代最杰出的政治家、军事家、发明家、文学家之一。在三国中后期,诸葛亮带领大军北伐,多次击败魏军,打得魏军大都督司马懿节节败退,毫无还手之力。他之所以能够如此战绩,有一个制胜法宝就是《八阵图》。八阵图是一种非常厉害的阵法,它是蜀汉丞相
三国演义中,魏蜀吴各选三名谋士,都有谁上榜?
《三国演义》中,谋士如云,他们挥手谈笑间便能使一城一池灰飞烟灭,那么若要在魏蜀吴中各选三名谋士,都有谁上榜呢?一、魏1、荀彧。荀彧被曹操称作“王佐之才”,在曹操阵营中,荀彧作用堪比萧何,他不仅向曹操推荐了戏志才、郭嘉等大才,而且在曹操出征时,为曹操守住大
陆逊死后,东吴还有哪些拿得出手的大将?至少还有10个大将
三国后期,晚年的孙权大帝逐渐变得不那么“聪明”了,对股肱之臣陆逊越来越不信任,还写信责备他,陆逊于公元245年郁郁而终。陆逊是东吴第四任大都督,在他去世的时候,周瑜、鲁肃吕蒙前三任大都督肯定早已不在人世了,太史慈这个东吴第一猛将死得更早(公元206年),程普、
四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,比综合能力,谁最厉害谁最差?
三国时期,江东孙氏集团既没有曹操官宦之后的背景,也没有刘备的皇叔之名,却能够立足于江东与前者逐鹿天下,靠的就是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊这四大都督。如若比较四人的综合实力,个人以为:周瑜最佳,陆逊、吕蒙次之,鲁肃垫底。(一)东吴都督之位:掌控国家军权的外战先
把韩信放在三国时期,是何水平?能再兵出汉中帮刘备统一三国吗?
三国时期英雄辈出,文有诸葛孔明安邦定国,武有武圣关羽威震华夏。西汉初期,同样是一个英雄豪杰粉墨登场的时代,文有运筹帷幄、决胜千里之外的张良,武有带兵多多益善的兵仙韩信。那么如果将韩信放在三国时期,他应该是哪一档的水平呢?能否像辅佐刘邦从四川兴兵一统天下
十二虎臣中隐藏着两个高手,一个战力不次于太史慈,另一个成就仅次于陆逊
东吴是魏蜀吴三国之中存在感最弱的一个,许多人对东吴的武将并不是太了解,误以为东吴只有孙策、太史慈等猛将,以及周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四大都督等人。实际上,东吴还有许多比较厉害的武将,如江东十二虎臣。江东十二虎臣的武功参差不齐,有的武功高强,有的比较平庸,其
夷陵之战,若诸葛亮领兵出战,刘备留守后方,陆逊还有机会赢吗?
夷陵之战,刘备在和陆逊的对决中被打得大败,导致蜀汉损兵折将,彻底失去了一统天下的希望,令人叹息不已!而在叹息之余,大家也不免好奇,既然刘备打不赢陆逊,那要是把刘备换成诸葛亮,结局又会如何呢?诸葛亮能够打赢夷陵之战吗?夷陵之战夷陵之战前,蜀军势如破竹,将吴军
如果法正没死,他能帮助刘备打败陆逊吗?能否改变夷陵之战的结局
前言“翼侯”法正的存在,让当年的西蜀护城河看上去不那么坚固,如果他能活着,还会发生什么?曹操感叹郭嘉,刘备感叹法正——军师逝去,主公似乎就开始掉链子。法正只是一个谋士,还是比诸葛亮更强大的存在?他若不死,会怎样扭转当年吴蜀的对决?在典籍中,不难发现许多
夷陵之战中,刘备“连营”的举措真的错了吗?
“火烧连营”的故事几乎让陆逊一战封神,后来很多小说、评书等文学会将蜀汉遭到如此大败的症结归于刘备安营方法的不对,并且强行用马良等人未指出其错误来质疑刘备的刚愎。但是,刘备的“连营”法真的有问题吗?既然失败了,那么肯定就是有漏洞的。但除了“连营”之外,还有