主页 › 阅读 › 社会新闻 › 把韩信放在三国时期，是何水平？能再兵出汉中帮刘备统一三国吗？

把韩信放在三国时期，是何水平？能再兵出汉中帮刘备统一三国吗？

蓝山发布于 14天前

32 0 0

       三国时期英雄辈出，文有诸葛孔明安邦定国，武有武圣关羽威震华夏。西汉初期，同样是一个英雄豪杰粉墨登场的时代，
       文有运筹帷幄、决胜千里之外的张良，武有带兵多多益善的兵仙韩信。
       那么如果将韩信放在三国时期，他应该是哪一档的水平呢？能否像辅佐刘邦从四川兴兵一统天下那样，帮助刘备统一三国呢？

       兵仙韩信
       韩信有多离谱？他是一个成语“达人”，因为他诞生的成语高达30个，其中关于他领兵战斗的，就有十个左右。
       最为著名的分别是“暗渡陈仓”、“背水一战”、“十面埋伏”和“四面楚歌”。
       秦国覆灭之后，天下重新洗牌，项羽以其勇武威震天下诸侯，故而许多诸侯更偏向项羽集团。
       刘邦为了避其锋芒，特意讨要了巴蜀地区作为封地，并烧光了栈道向项羽示弱。
       四川盆地向来易守难攻，这是一把双刃剑，别人攻不进来，自己也很难出去。刘邦烧栈道的行为在一定程度上削弱了项羽的敌意，为自己韬光养晦争取了时间。

       然而想要逐鹿中原，必须从汉中向东进发。在休整了一段时间后，
       刘邦任命韩信为大将军统帅三军，正式掀开楚汉争霸的对局。
       韩信不负众望，一边修整栈道迷惑守卫陈仓的楚军，另一边派精锐从小路绕道陈仓后面，与刘邦主力形成合围之势，一举拿下陈仓。
       这次以少胜多的战役彻底为汉军走出四川平原打开了一条坦途，为汉朝建立奠定了基础，也留下了“明修栈道，暗渡陈仓”的成语。
       到了井陉之战时，韩信只有三万兵马，楚赵联军兵力则高达二十万。
       面对数倍于汉军的楚军，韩信故意将军队带到江河边上，告诉将士如果不拼命就是死路一条。
       这场战斗汉军爆发出惊人的战斗力和求生欲望，奋力抵挡住敌军的攻势。不仅如此，韩信以其敏感的军事观察力，看到敌军动摇之后，当即派出轻骑绕后夺取敌军营地。

       等到赵军被击退意欲回营地整顿时，愕然发现营地早已飘满了汉军的旗帜。
       赵军大惊失色，以为汉军的援军绕后包围，一时间丢盔弃甲，溃败而逃。
       这场战斗韩信又是以少胜多，不仅创造了“背水一战”这个成语，更是在战事胶着的时候能够抽兵绕后、出奇制胜，又创造出了“拔旗易帜”这个成语。
       这两场战斗成为冷兵器时代经典的以少胜多的战役，为后世军事家提供了参考。
       至于“十面埋伏”，说的是韩信先后活捉魏王、赵王、燕王和齐王，率领汉军斩断了项羽的臂膀，将三十万汉军分成多股部队包围项羽，将其围困在垓下
       。
       与此同时，韩信命令楚籍士兵高唱楚地歌谣，动摇了项羽的军心，最终逼得项羽在乌江边自刎而死。此战韩信将心理战正式搬上了历史舞台，同样为后世留下了丰富的军事指导思想。
       由此可见，韩信被后世称为兵仙名副其实。那么韩信到了三国之后会不会有所作为呢？

       韩信的水平
       从上文中可得出，正所谓“兵无常势，水无常形”，韩信最大的特点就是指挥的灵活性。
       在楚汉相争这一时期，韩信无疑是用兵的天才，甚至统兵作战的能力还要稍高于项羽。
       他能抓住一切能够利用的条件，要么缩小自己的劣势，要么扩大自己的优势，从而将局势转变为对自己有利。纵观整个三国，确实名将辈出，可能够统兵如此灵活的却屈指可数。
       三国时期除去曹孙刘外，总共有三名将领可以做到独自统领军队对外作战。
       一个是水淹七军的关羽，一个是以五百骑兵破孙权十万大军的张辽，还有一个是火烧连营七百里的陆逊。
       这三人都成功进入了后世祭奠历朝名将的武庙之中，然而全部都位居韩信之下，这是有原因的。
       韩信统帅汉军，打得是灭国之战，指挥数十万众，统御数百将官。
       而关羽、张辽、陆逊的成名之战，都是局部战争，规模远远比不上韩信。

       毕竟就连曹孙刘也才指挥几十万的军队，根本不可能给关羽、张辽、陆逊匀出来这么多军队。
       所以说，如果韩信来到三国时期，其军事领导能力独一档，三国时期的名将都只有服从韩信调动的份。
       那么既然韩信能力如此之强，他能否帮助刘备一统三国呢？
       蜀汉的实际情况
       刘备集团和刘邦集团的相同之处，
       在于二者都占据了易守难攻的巴蜀，这点对于韩信来说再熟悉不过了
       。可是时代不一样，对手也不一样。

       项羽虽强，其楚国集团内部并不团结和和谐，项羽本人也过于高傲，不能听从谋士的建议。再加上其他诸侯分立，各自拥有指挥权，完全不能融为一体。
       反观曹操集团和孙权集团，这两大集团内部十分团结，手中又不乏谋士和名将，没有利益冲突的内部环境，能够更好的应对敌人。
       这样一来，韩信很难对任意一方采取“鲸吞”，只能一点一点“蚕食”。
       更何况经过黄巾之乱和诸侯纷争之后，东汉末年人口大不如前。
       据统计，西汉初年人口在1800万左右，三国末年的人口仅有不到800万。人口不足，兵力就不足，生产粮食的劳动力也捉襟见肘。
       韩信是一个用兵奇才，并不是一个治国奇才。让韩信领兵打仗没问题，可让他在领兵打仗的同时解决粮草压力，这显然是不可能的。
       因此，善于以快打快的韩信只能选择慢慢消耗敌国的力量，蚕食敌国的土地。那么这种方式又和诸葛亮六出祁山有什么区别呢？

       最最关键的是，魏蜀吴三足鼎立的局面中没有其他不安定的因素。关羽威胁到曹操的时候，孙权就能感受到压力，他甚至能够放下与曹操的仇恨，放下与刘备的盟约，公然背刺曾经的盟友关羽。
       这种过于平衡的局面很难打破，只要出现一方过强，另外两方必然会联合起来。
       如果当时刘邦出兵汉中，有人在后方捣乱的话，刘邦也很难入主中原。
       综上所述，韩信的能力的确放在三国能够力压各大名将，但是三国的大背景并不乐观，就算是刘备能够把军事全权交给韩信，韩信也未必做的比诸葛亮更好。故而韩信无法帮刘备一统三国。
       #历史开讲#