李牧是一位出色的将领，但关键问题在于他所处的政治环境。他生活的时代是在赵国赵悼襄王至赵王迁七年，而他的死因有三种说法。其中一种是赵国派人捕获并斩杀了李牧；另一种说法是赵王赐死，李牧自杀身亡；第三种说法则称赵王迁的母亲倡后放纵淫乱、受贿收买秦国，遂让王诛杀了李牧。这些死因都与赵国政治斗争有关。根据《史记》的记载，很多人认为这个版本比较可信，因为在战国后期的赵国，不仅外部战争激烈，内部政治斗争也十分激烈。

李牧被视为廉颇的追随者，两人虽然才华横溢，但都在赵王的怀疑和责备下带兵打仗。当局势紧急时，他们才被动员起来，稍有喘息时便被别人取代，被搁置不用。这就是这两位赵国名将的命运。司马迁在《史记.廉颇蔺相如列传》中的记载透露出当时赵国君主的昏聩与无能。廉颇在长平被免职后，燕国趁机攻打赵国，赵王再次启用廉颇大破燕军。但赵王不久又让乐乘取代了廉颇的位置，廉颇因此大怒，攻击了乐乘，使其逃跑，随后逃离赵国前往魏国。然而，魏王却不敢使用廉颇担任将领。不久后，赵国被秦国围困，赵王想起廉颇，廉颇也想回到赵国为其效力。但赵王派遣使者探望廉颇，却被廉颇的仇家郭开贿赂，在赵王面前诋毁廉颇，赵王相信了这些言辞，认为廉颇年老无用，于是没有召回他。这时，楚王得知廉颇在魏国，暗中派人迎接他回楚国为将，但未成功。廉颇最终死于寿春。从长平之战被质疑被免职，到抵挡燕国被复用，再到领军攻打魏国，接着被乐乘取代，逃亡魏国，赵国被围困又想用廉颇，再次被暗中煽动，最终这位名将老死于寿春。赵国的君主根本不信任这位功勋卓著的老将。在需要用他的时候视如宝物，不需要时就置之不理。而李牧的遭遇也与廉颇类似，他在雁门抵御匈奴时，在建功的同时却被责备。“赵王对李牧仍然责难。”这里的“责难”并不是客气的责备，而是严厉的批评。原因是他在抗击匈奴时制定了规定：即使匈奴入侵抢掠，赵军应迅速撤入堡垒固守，不敢与匈奴作战。多年来，赵军没有受到多大损失。匈奴认为李牧胆小，连赵国士兵也觉得自己的将军懦弱。赵王因此责备李牧不敢主动作战，但李牧仍然坚持自己的防守方式。这种抵御匈奴的方式让赵王十分恼火，于是找人接替他的职位。一段时间后，每次匈奴来犯，赵军都出来与之交战，但屡次失败，损失惨重。赵王只好再次请李牧守边。李牧回到军队，恢复了之前的策略，匈奴多次入侵都无功而返。这段时间李牧也不闲着，准备了大量的战车、战马、勇士和弓箭手，通过多次假败诱使匈奴骑兵深入包围圈，最终歼灭了十万匈奴骑兵。这场战役后十多年，匈奴再也不敢接近赵国边境。这表明了李牧的确是一位出色的将领。赵悼襄王登基后，廉颇逃到魏国，赵王派遣李牧领军攻打燕国夺取了武遂和方城。七年后，秦军攻破武遂，斩首十万赵军，赵王任命李牧为大将军，大破秦军。在这段历史中，赵王迁七年时，赵王的亲信郭开在秦将王翦攻打赵国时向赵王告密，说李牧在背叛，赵王相信了这一说法，便派遣赵蔥和颜聚取代了李牧，李牧不从命，被捕后被斩杀。司马迁在《史记》中提到廉颇和李牧时，郭开这个名字在关键时刻多次出现。廉颇的“仇家郭开”在赵王再次启用廉颇时起了作用；李牧在和王翦对峙时，“赵王的亲信郭开”又起了作用。为什么赵国君主会在一瞬间否定这两位功勋卓著的名将的忠诚呢？除了昏聩无能外，似乎找不到其他原因。即便李牧没有死去，他也难以抵挡赵国内部明争暗斗的“绊子”和背后的“刀子”，更别说对抗秦军了。 



                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com