立即登录

为何曹操总是亲自征战，他属下没有可以统兵的人才吗？
三国时期的曹操，是历史上非常有名的人物。因为三国演义的原因，人们对曹操的评价不一，有夸奖曹操的，也有贬低曹操的。因此，曹操在后人的眼中，是一个备受争议的人物。烈士暮年，壮心不已。曹操是东汉末年著名的军事家、文学家、政治家，也是曹魏政权的奠基人。不可否认的是
东汉末年 曹魏 曹仁 挟天子以令诸侯 曹操 诸葛亮 三国时期
·
评论

为何诸葛瑾军事能力那么差，孙权还让诸葛瑾当东吴第一任大将军
乍一看，诸葛瑾除了是诸葛亮的哥哥什么都不是。诸葛瑾无论是在任何一个方面，包括军事，政治等都远远不如比他小七岁的弟弟诸葛亮，即便是在东吴也不是顶尖的人才，但奇怪的是，不管风云如何变幻，不管诸葛瑾仗打得多么糟糕，诸葛瑾始终能深得的孙权的信任，君臣之间的关系是信
诸葛瑾 曹魏 孙权 诸葛恪 诸葛亮 陆逊
·
评论

明明成都有兵，谯周为什么劝刘禅，投降邓艾？
在《三国演义》第117回，邓艾偷渡阴平。阴平是一处险隘，只要有一千人把守，就能守住这里。诸葛亮曾派一千军士把守，刘禅不知道是为了省口粮，还是怕他们受苦，后来把一千军撤回了。撤回了一千守军，成就了邓艾。邓艾渡过阴平，很快又打败诸葛瞻和诸葛尚，占领了绵竹。绵竹离
姜维 诸葛亮北伐 邓艾 刘禅 诸葛亮 蜀国
·
评论

盘点历史上功高震主的五大将相，能够得以善终，看看都有谁
华夏文明中并不缺少厉害的谋士，从秦始皇建立的秦朝开始，就有谋士为主公出谋划策，每一个朝代都是如此。历史上最有名的谋士恐怕就是诸葛亮了，此人的功绩并不亚于刘备，正所谓三分天下诸葛亮正是如此。自古以来，每一个朝代中，都有功臣不得善终的情况发生。正所谓陶朱公的狡
王翦 郭子仪 姚广孝 刘备 朱棣 诸葛亮 周勃
·
评论

为何《三国演义》中诸葛亮无力匡扶蜀汉？都怪猪队友太多
三国时期，最为有名望的谋士就是诸葛亮了，在历史上，诸葛亮是刘备的左膀右臂。小说三国演义中，诸葛亮更是给刘备出谋划策，几乎是无所不能的。只不过到了北伐时期，诸葛亮仍然没有能够改变历史走势，最终的诸葛亮活活累死。在诸葛亮的人生后期，发生了“壮志未酬身先死，常使
姜维 邓艾 庞统 诸葛亮 魏延 陆逊 三国演义
·
评论

他是三国第一神将，擒孟获败孙礼，打曹真杀张郃，两次大破司马懿
众所周知，三国是一个英雄辈出的年代，三国的英雄很多，论武艺早有其定论：“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞“，没错很多人崇拜关羽，尊其为武圣；很多人欣赏三国时期蜀汉五虎上将，魏国五子良将。但有一人他可谓是被历史埋没的三国第一神将，他便是马忠。事实上在三国演义里
潘璋 马忠 孟获 关兴 诸葛亮 张嶷 五虎上将 张郃 三国 司马懿
·
评论

刘禅是一个“昏君”，诸葛亮为何不取而代之，自己当皇帝？
公元223年，刘备病逝，刘禅登基，是蜀汉后主。但是刘禅是一个不学无术的富二代，是一个“昏君”。如刘禅宠幸宦官黄皓，不理朝政，在蜀汉被灭后，刘禅“乐不思蜀”，引得司马昭等人哄堂大笑等等。既然刘禅如此不靠谱，是一个不折不扣的“昏君”，那么诸葛亮为何没有取而代之，
司马昭 曹操 司马师 孙权 刘备 挟天子以令诸侯 诸葛亮 魏延 刘禅 皇帝
·
评论

周瑜这番话预示刘备一生，造就一成语流传后世
相信看过三国演义的都知道赤壁之战，不得不说赤壁之战的胜利在很大程度上削弱了曹操的实力，同时也算正式确立了三国鼎力的局面了。从演义中不难看出，在战役之前，是由诸葛亮出使东吴来舌战群儒的，最后在孙权同意了连刘抗曹之后，诸葛亮又做了一番部署。先不说诸葛亮到底有多
关云长 周瑜 孙权 刘备 诸葛亮 赤壁之战 曹操
·
评论

司马懿为何无法染指曹魏东线兵权？看历任征东将军是谁
三国时期曹操封魏王后，让司马懿为太子中庶子辅佐曹丕，并帮助曹丕在储位之争中胜出，从一直被压制到曹叡时期真正被重用，由初步接触军事到掌握兵权，司马懿在曹氏王朝更迭中，成为托孤辅政重臣。在群雄逐鹿的三国中，他不仅赢了诸葛亮，更是熬死了所有精英对手。曹魏在三国中
曹操 曹魏 司马懿 曹休 诸葛亮 曹丕
·
评论

刘伯温去世前送朱元璋1书1鱼，直到太子去世，他才看懂其真意
要说在整个的历史上，我们也是看到了太多传奇的军事天才，这其中像诸葛亮、姜子牙等等的人物都是神乎其神的存在，而在诸多的能人异士之中，我想大明的功臣刘伯温应该堪称是传奇，身在乱世依旧是能够慧眼识英雄，最终成就了一个伟大的王朝，在这一点上是能够超越诸葛亮，最后他
朱允炆 胡惟庸 朱棣 诸葛亮 朱元璋 太子
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程