立即登录

《新史记》始皇驾崩，为何赵高注定李斯有私心，司马迁用一字证明
在《新史记1》中，我们已经解释了嬴政驾崩后应该被称为秦始皇帝，而司马迁却偏偏称其为秦始皇的原因。解释了秦始皇帝与秦始皇两个称呼的区别。主要是因为在古代，皇的称号要次于帝，省去帝字，代表司马迁轻视、贬低秦始皇之意。《三国志王傅传》记载，号曰皇帝，有别称帝，无
史记 赵高 李斯 始皇帝 司马迁 扶苏 胡亥 秦始皇 始皇
·
评论

如果你是周幽王，你会天真的用烽火戏诸侯这种方式惹妃子笑吗？
周幽王烽火戏诸侯，这是一个在我国很多人都知道的一个历史故事，作为一代霸主，周幽王为了让自己的爱妃一笑，居然命令下人点燃了烽火，让各地的诸侯以为自己受到了攻击，快速的发兵勤王来救自己，而看到大家一起到来，慌慌张张的场面时，周幽王的爱妃褒姒终于露出了难得的一笑
史记 褒姒 周幽王 司马迁 妃子
·
评论

唐宋年间，男子当兵，为何必须在脸上或者手上刺字？
唐宋时期，有一个很奇特的习俗，那就是男子当兵之时，必须在脸上或者手上刺字，而且这被严格制定成一种兵役制度，从唐朝五代时期，一直到南宋灭亡，延续了将近300年的时间，朝廷为什么要这样做呢！历史上，称这种制度为“黥兵制”，就是招募士兵之后，在脸上和手上，先刺上字
史记 唐宋时期 宋仁宗
·
评论

吕雉下嫁刘邦，吕太公难道真会相面？吕家险境早已点破个中玄机！
要论中国古代封建王朝皇帝的传奇经历，我想除了自带光环的效果，没有人能比得上汉高祖刘邦。刘邦起事时，年逾48岁，这在古代来说已经是“不惑之年”了，即便放在现代也进入了中老年人的序列了。而就在他起兵后，他凭借着手提三尺长剑斩杀“白帝之子”和天庭饱满地阁方圆的帝
史记 富家千金 刘邦 吕公 吕雉 屌丝
·
评论

历史上查无此人，却被影视剧歌颂成英雄，你可能也是她的“粉丝”
要说当下受众面最广的影视题材当是古装剧，不论是跌宕起伏的剧情，还是让人眼前一亮的服化道，都可以带观众穿越回千年以前，随着剧中一路“升级打怪”迎来生命中高光时刻。由于受主流市场的喜欢，古装剧也成为各大影视公司的心头宠，制作人赚得盆满钵满，观众消遣了业余生活
李元霸 花木兰 历史人物 史记 木兰辞 隋唐演义 英雄
·
评论

史记中关于扁鹊的记载出现了逻辑性错误？原来是司马迁有意为之！
《史记》中关于扁鹊的记载有两段较为特殊，一是以此视病，尽见五藏症结，特以诊脉为名耳二是“太子病血气不时，交错而不得泄，暴发於外，则为中害。精神不能止邪气，邪气畜积而不得泄，是以阳缓而阴急，故暴蹶而死。”第一段记载为史记扁鹊列传中开头记载，交代扁鹊的行医
史记 扁鹊 太子 司马迁 公元前
·
评论

嬴政38岁统一全国时，35岁的刘邦“笑晕”了，再过23年他就是皇帝
根据《史记》上的记录，我们可以看出，嬴政出生于公元前259年，刘邦出生于公元前256年，他们两个人生活在同一个时代，同一片天空之下。刘邦仅仅比嬴政小了三岁，刘邦出生时，嬴政还在赵国当人质呢？事实上嬴政的起点并不比刘邦高。刘邦再不济他是有自由的，嬴政就不一样了。
赵国 嬴政 史记 秦始皇嬴政 刘邦 中国历史 统一六国 皇帝
·
评论

司马迁说错了！真正看透鸿门宴的人是项羽和张良，刘邦坚决不能杀
司马迁说错了！真正看透鸿门宴的人是项羽和张良，刘邦坚决不能杀提及项羽，便绕不开鸿门宴这一场大事件，很多人都在后代为项羽追悔莫及，倘若当初一刀砍了这个小人，项王也不至于落得一个不肯过江东的悲惨下场。不过，这其实是司马迁的错误之见，项王并不是出于仁不愿杀刘邦
项王 史记 鸿门宴 刘邦 张良 司马迁 章邯 项羽
·
评论

一些人把秦朝的灭亡归于赵高，若没有赵高这个人，秦朝会怎样？
的确是赵高毁掉了秦朝。如果没有赵高，秦朝也不会灭亡的那么快。这段历史已经无法改变了。不过，我们可以尝试分析赵高的罪恶，以及赵高都对秦朝造成了怎样的致命伤害。根据《史记》记载:赵高的家族本是赵国王族的远亲，后因某种原因逃往秦国。此后，赵高的家族又因犯罪而遭到
史记 蒙恬 李斯 秦朝 秦始皇 胡亥 扶苏 赵高
·
评论

人无完人，但是中国历史的“真英雄”，鲁迅指出4个人
文丨鼎鼎说历史（文章原创，版权归本人所有，欢迎个人转发分享)“中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客。”这是鲁迅在《华盖集这个与那个》中写下的对于真正的英雄的看法。自古以来，功成名就的英雄很多，但在鲁迅看来多
史记 巨鹿之战 司马迁 匈奴 李陵 中国历史
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程