▲4月10日，韩国举行第22届国会议员选举，工作人员在韩国首尔进行计票工作。图/新华社对韩国总统尹锡悦执政的“期中考试”今天凌晨结束。
4月11日，据央视新闻援引韩联社报道，第22届韩国国会选举计票全部完成，最大在野党共同民主党及其卫星政党共赢得175个席位，继续保持国会第一大党地位；执政党国民力量党及其卫星政党获得108个席位。
韩国国会共300个议席，除254个选区议席外，还设有46个比例代表议席。此前，包括共同民主党在内的在野党阵营曾喊出“在国会选举中拿下200个席位，最终弹劾尹锡悦”的口号。
另据央视新闻援引韩联社报道，当地时间4月11日，韩国国务总理韩德洙、总统府秘书室长、政策室长以及首席秘书等全员请辞。
执政党溃败程度超过最近三届
此次国会选举结果显示，尹锡悦所在的国民力量党的溃败程度将会超过最近三届。
2012年韩国国会选举，因即将卸任的韩国总统李明博对朝鲜立场十分强硬，导致其所在的大国家党支持率下滑，最大在野党民主统合党的议席增加了一倍。
但该党前党首朴槿惠出马，将党名改为新世界党（又称“新国家党”），成功完成党内统合。该党仍以微弱优势取得过半席位，朴槿惠也于当年当选韩国首位女性总统。
在2016年的韩国国会选举中，执政的新国家党失利，共同民主党一跃而为第一大党。但两大党议席只差一席，共同民主党获123席，新世界党获122席。朴槿惠也于第二年下台。
2020年韩国国会选举，时任韩国总统文在寅所在的共同民主党及其卫星党共同市民党获得国会五分之三席次，是1987年韩国民主化运动以来，唯一一次执政党获得绝对优势的选举。
相较而言，此次韩国国会选举，尹锡悦所在的国民力量党可谓惨败。
韩国主要政党通常会成立“卫星政党”以争取更多国会席位。比如，获得一席选区议席的“新未来党”，是共同民主党前党首李洛渊所创。另获得一席选区议席的“改革新党”，是国民力量党前党首李俊锡所创。这两党可能就是两大党的“卫星政党”。
在上届国会选举中，中立小党只获得了6个比例代表议席，其余多数席位均由两大党的“卫星政党”瓜分。最新消息显示，尹锡悦所在的国民力量党及其卫星政党获得了108个席位，这让在野党阵营无法获得200议席。但即使如此，尹锡悦在剩余执政时期成为“跛脚总统”也已是铁定事实。
一场搞噱头拉仇恨大战
此次韩国国会选举，仅“事前投票”（选举日前投票）的投票率就达到了创纪录的31.28%，总投票率达67%，创1992年以来之最，选举动员可谓极为充分。
但纵观选举过程，少见对政治经济民生议题的严肃讨论，选区代表竞相搞噱头、主要政党相互拉仇恨成了主流。
共同民主党候选人去养老院看望老人，国民力量党候选人就到街头给人洗脚。温和点儿的候选人在视频网站跳男团舞，激烈点儿的候选人手写血书登上木制囚车，迎合当地居民对执政党国民力量党的愤怒。
尹锡悦的“大葱”笑话也被各种形式嘲笑。3月18日，尹锡悦在首尔一家超市检查食品价格时，称一包标价为875韩元（约合4.7元人民币）的大葱 “价格很合理”。但实际上同款大葱价格过去几周在3000-4000韩元（约合16-21元人民币）间，这个价格只是促销价。
有候选人把大葱带到了选举集会上，还有人跳起了大葱舞。为此，韩国中央选举管理委员会4月5日起禁止选民将大葱带入投票站，结果反倒刺激出了一系列大葱相关的恶搞文化和商品。
与“大葱的狂欢”相比，两大阵营的相互攻讦更具敌意。国民力量党紧急对策委员长韩东勳在首尔拉票时，称共同民主党党魁李在明“说话如垃圾”，前司法部长、祖国革新党党首曹国是“像狗一样搞政治的人”。
在野党一方则指尹锡悦政府是“暴政”。曹国表示，如果在野党阵营议席达到200席，就将审判尹锡悦夫人金建希。连文在寅也炮轰尹锡悦政府说，“在我70年的人生中，从未见过如此无能的政府”。
“跛脚”后的尹锡悦怎么办
经过此次国会选举，进一步扩大了韩国“朝小野大”的权力格局，也又一次加深了韩国的政治对立。“跛脚”后的尹锡悦该怎么办？
能够想象，尹锡悦在剩下三年的总统任期里，将不得不动用更多的总统否决权来阻止国会反对党阵营发动的进攻。
此外，尹锡悦的“国政改革”恐将难以为继。在2024年新年贺词中，尹锡悦再次把劳动、教育和养老金三大改革作为核心国政课题。
实际上，尹锡悦三大改革中的教育和养老金改革并未启动，只是把劳动改革作为试手，目标是铲除世袭工作岗位、工地暴力横行等陋习。
然而，在韩国，触动利益蛋糕的改革从来不是件容易的事。此前，强推医学院扩招导致的医生辞职潮，已使韩国急救系统陷入崩溃边缘，加之国会不支持，尹锡悦的“国政改革”基本可以说已经结束。
尹锡悦还表示，将稳定物价、提供更多住房以提升出生率。但“大葱文化”的兴起表明，对于民生领域，尹锡悦似乎既无兴趣也无认知。
如果“国政”施展不开，尹锡悦就只能通过在外交领域展现强硬姿态以获取政治分数。自尹锡悦上台执政以来，就在对朝敌视、加速倒向美日的道路上急奔。
此次韩国国会选举中，执政党阵营也使用过“应对朝鲜威胁”这一招来影射反对党、召集支持者。但国会选举的结果似乎提醒：结交几个盟友，展现强硬姿态，未必有用。
撰稿 / 徐立凡（专栏作家）
编辑 / 马小龙
校对 / 赵琳
新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com