张良和韩信、萧何并称为“汉初三杰”，他是汉高祖刘邦最倚重的一位谋士，辅佐刘邦开创大汉基业，最后功成身退，令人敬佩不已，后世经常把有本事的人才比作张良。三国时期，有两个人都被比作张良，那么他们两人和张良相比，究竟如何呢？二者根本不在同一级别。


       第一个被比作张良的三国人物是拥有“王佐之才”的荀彧。
       秦末楚汉相争时期和东汉末年三国争霸时期不同，因此张良和荀彧生活的时代也不同，很难比较两人的能力谁强谁弱。
       荀彧是曹操早期最倚重的谋士之一，刚从袁绍阵营改投曹操时，曹操欣喜若狂，认为荀彧就是他的子房（张良）。荀彧在曹营的感觉和袁绍那儿的感觉有很大的不同，在曹操这儿，他能够充分发挥他的才华，为主公曹操出谋划策，并居中坐镇指挥，被尊称为“荀令公”。荀彧的战略眼光和深思熟虑的决策，曹操大都接受了，并付诸实施，如他提出来的“挟天子以令诸侯”。他还给曹操推荐了戏志才、郭嘉、陈群、司马懿等人才。
       但是在荀彧等人的辅佐下，曹操穷其一生，也只是平定北方，距离统一中原，乃至整个华夏，还差得远了。


       与荀彧相比，张良在秦末汉初的表现厉害多了。我们知道，张良是汉初三杰之一，还是刘邦认为最杰出的一位。在刘邦眼中，张良“运筹帷帐之中，决胜于千里之外”，多次为其出谋划策，化险为夷，大汉的建立，张良的战略眼光和政治智慧起到了决定性的作用。张良辅佐刘邦，并不是仅仅统一北方，而是统一整个华夏，这一点便是荀彧万万比不上的。
       因此，荀彧和张良相比，两人根本不在一个级别，一个只是辅佐主公统一北方，另一个却辅佐主公统一全国。
       第二个被比作张良的三国人物是魏国后期大将钟会。
       钟会的才智和军事战略在一定程度上和荀彧、司马懿等人相似，却又有很大的不同。三国后期，名将和谋臣凋零，邓艾、钟会、姜维等人纷纷登上历史舞台。


       钟会的出身比较尴尬，他出自颍川大家族钟氏，是太傅钟繇的小儿子，但是他却不是嫡子，他的母亲是钟繇之妾张昌蒲。在古代，庶出的子孙地位很低，享受的资源也少，常常被嫡子“欺负”、嘲笑。钟会从小聪明，深得父亲喜爱，虽然不至于被嫡子欺负，但身份地位还是稍显尴尬。钟会的这些经历，造就了他的特别性格。
       公元263年，钟会带着邓艾、诸葛绪等人伐蜀，经过一番苦战后，蜀汉被灭。但是邓艾却以这场灭国之战的最大功臣自居，他第一个进入成都，迫使后主刘禅投降。钟会看到邓艾夺得首功，心生嫉妒，在姜维的挑唆下，他诬陷邓艾造反，将邓艾抓起来。但是钟会也没得到善终，他割据益州，准备和司马家族抗衡，建功立业，即使无法统一中原，也能像刘备一样割据益州，继续三足鼎立的局面。
       然而，想法很美好，现实很残酷，钟会领军时间太短，无法服众。不久后，魏军发生叛乱，钟会和姜维两人都死于乱军之中。


       与钟会相比，张良得到善终，是一个非常聪明的人。张良深知“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”这个道理，知道和君主只能同患难，不能共富贵，他在辅佐刘邦建立大汉，消灭项羽后，便“功成身退”了。张良得到善终。韩信不懂这个道理，最后身首异处。钟会虽然懂这个道理，但他却选择了造反，最后也兵败被杀。
       因此，钟会和张良相比，根本不在一个级别，一个得到善终，一个却兵败被杀。
       结语
       荀彧和钟会两人虽然是三国时期最出色的谋士、大将之一，都被比作“张良”，但他们二人和张良相比，差得太远了，根本不在一个级别，你们认为呢？


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com